MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1963. április. 26.

136. ő. e. (5. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1963. IV. 26. - Napirend: - 1. Jelentés a vendéglátóipari pártszervezet politikai munkájáról. - 2. Jelentés a tavaszi mezőgazdasági munkák helyzetéről. - 3. Jelentés a pártszervezetek tag- és tagjelölt-felvételi munkájáról. - 4. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek elbírálása.

Én nagyon örülök annak, hogy a Kamarás elvtárs a jelentésben arról számol be, hogy a jövőben meghívnak a vezetőségi ülésekre. Én azt kérném, hogy ez ne csak frázis legyen. En azt szer tném, ha a meglévő hiányosságok megszűnnének, de ezt egyedül nem tudom megcsinálni. Volt azonban olyan eset is, amikor beszélgettünk valamit és ez hamarabb kikerült, mint szerettem volna, illetve kellett volna. Ez viszás helyzeteket szült. Németh Tibor Többé, kevésbé ismerem a KISZ szervezet munkáját, ezzel kapcsolatban szeretnék egy-két szót szólni. Azzal a pártszervezet, hogy egy idősebb párttagot bizott meg a KISZ szervezeti munkával még nem tett meg mindent. Mindent megtesz ez a KISZ szervezet, amit lehet, azonban a beszélgetések során kiderült, hogy amikor probléma van ugy vannak vele, hogy téged azért küldtünk oda, hogy oldx meg a problémákat. Azért merült fel ez, mert a Morvainé régen kéri,hogy mentsék fel, és indokolt is ez a kérése, azonban a pártszervezet nem akar erről tudomást venni. Én nagyon egyetértek azzal, hogy ez a javaslat megszületett, csak azt kérném, hogy mostmár ténylegesen járuljon hozzá, hogy uj KISZ titkár legyen. Azonban az uj KISZ titkárral kapcsolatban olyan aggályaim vannak, hogy ha olyan KISZ titkár lesz, aki le lesz kötve'egy üzenél a többi helyekre nem fog tudni eljutni. Arra kérném az elvtársakat, hogy vagy a központon belül, vagy olyan beosztást adjanak neki, hogy el tudja látni e

r t a munkát. Abból adódott az a kérdésem, hogy 2o-26 év között hány párttag van, hogy ebben a KISZ szerve étben nem folyt eléggé a párttagságra való felkészítés. Cseh Rudolfné Elég nehéz helyzetben vagyok,mert az igazgató elvtársnak vagyok a gépirónője. A pártvezetőségi ülésen fel,fel merül egy-egy probléma, amiről a Kamarás elvtárs elmondja, hogy nem ért egyet azzal, amit az igazgató csinál. Miért nem mondja meg ezt az igazgató elvtársnak is? - mert egy olyan ember, aki jó akar lenni minden felé és ezért én nagyon sokat ostoroztam már. A Kamarás elvtárs azt mondja, hogy a bizalamatlanság felengedett, de én még most sem látom azt. Erre egy példát szeretnék elmondani: valamelyiknap kinn gépeltem az áruforgalmon, voltak ott mások is, sokan, arra lettem figyelmes, hogy a Kamarás elvtárs azt mondja, hogy annak adunk fegyelmit, akinek akarunk. Én nem nagyon örülök a fegyelminek és azt hiszem az igazgató sem. Véleményem szerint, mint párttitkárnak nem szabad ilyen kijelentéseket tenni. Mikor az igazgató elvtárs hozzánk került voltak olyan intézkedései amivel nem értettem egyet és megmondtam neki. Kamarás elvtársnak is ezt kellene tenni és azt kellene valóra váltani, hogy következetes legyen. A másik dolog, nem lehet nagyobb tömeget mozgatni még helység nincs. Olyan helyzetben vagyunk, hogy az áruforgalomnál 2,3 ember ül egy asztalnál. Az sem egy jó megoldás, hogy az igazgató megy ki a szobájából, ha valami megbeszélés van. Ebben a tekintetben kérnénk valami segítséget.