MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1963. április. 12.

135. ő. e. (5. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1963. IV. 12. - Napirend: - 1. A Tanárképző Főiskola pártszervezetének jelentése a kollégiumokban folyó nevelőmunkáról. - 2. Jelentés a munkaverseny és a szocialista brigádmozgalom helyzetéről. - 3. Tájékoztató jelentés a tüdőszűrő vizsgálatok eredményeiről. - 4. Tájékoztató jelentés a város gázellátásának problémáiról. - 5. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek elbírálása; Penczu Béla, Pusoma József fegyelmi ügye; Szőlősi Lajos leszerelése a munkásőrségből.

4<t Egy sor vállalatunk most van ebben a betegségben. Ennek is tükröződni kellene a vállalásokból, hogy a vállalatok munkája ne essen vissza a kedélybeli állapotokkal. Ez okoz bizonyos töréseket a munkában. Ugy kell ezt áthidalni, hogy a munkátérmeiékenyságében, az önköltség növekedésében, a vállalat egész tervének teljesítésében ne okozzon problémát. Ilyen tapasztalatok vannak, hogy erre nem fordítottunk elég figyelmet. A másik probléma a szocialista brigádmozgalom; nekem is az a véleményem több elvtárssal egyetemben, hogy ezeknek a vállalásalt a legtöbb helyen kidolgozzák nemcsak termelési vállalásokat tesznek. Az évközben segítés azonban nem különbözik az általános munkaverseny segítésétől. A többi vonatkozások elsikkadnak. A dohánygyári beszélgetésben is volt ilyen tapasztalat. Kenu véletlenül fogalmazta ugy a Nemes elvtárs a család a tanulás segítését ugy. Az is feladata ennek a mozgalomnak, hogy jellembelileg és szakmailag is segítsék egymást. A hajtómügyárban is elmondtam, hogy az a véleményem hogy a brigád tagjai nem ismerik egymás magánéletét, ők azt mondták hogy ismerik egymást. Később kiderült, hogy a brigádvezető ébtében olyan törés volt, hogy öngyilkos lett. A kulturális és szakmai segitsénél is meg elégszünk annyival, hogy beiratkozott az iskolába vagy nem. Hogy tanul, hogyan tudja a munkájával összehangolni, azzal már sem a brigád, senki nem foglalkozik eléggé. Ezt nekünk hangsúlyozottan vinni kellene, hogy a szocialista brigád különbözzön a többitől. Elég szép számmal van szocialista brigád, és azért ugy egyes üzemekben nem nagyon tapasztaltuk, hogy ezekre a szocialista brigádokra felnéznek, tagjait különb embereknek tartják, mint a többit. Ennek természetszerűleg azzal kell járni, hogy példaképnek tekintik, mennek utánuk. Ezen is változtatni keliene. Jónak tartom azt, hogy nem adjuk oda minden brigádnak a cimet, ha kiderült, hogy nem feleltek meg annak amit a cél előirt. Aki eléri, azoknál a mércét elmelni kellene. Nem tudom a pontozáá jó vagy nem, azt majd az üzemek gyakorlata igazolja, vagy elveti. Az értékelésnél nagyobb kollektívát kell bevonni, aki értékeli. A termelési tanácskozás döntsön, az egész munkáskollektivával együtt, meg érdemlik vagy nem. Az az érzésem ha termelési tanácskozás elé vinnénk a munkások egészséges életszemléletet sok esetben nem itélné oda, meg a munkáskollektíva is formálódna talán. Egy kicsit el vannak szigetelve az egész kollektívától. Nem tudják minek alapján nevezik őket szocialista brigádnak. Megint csak a hajtóműgyár példáját hozom fel} a szocialista prigád elnyerte a Pártbizottság vándorzászlaját. Mondtam, hogy hívják össze az embereket a zászló átadásra. Az átadáson csak a szocialista brigád tagjai voltak ott, mert a szocialista brigád és ez csak arra a brigádra tartozik. Ennek az egész kollektívára kellene tartozni,ha azt akarjuk, hogy az egész üzem életére kihatással legyen. Olyan brigád is van, aki a tagjait próbálja formálgatni. Kicsit kaszttá válnak befelé fordulnak. Pedig nekik a kommunista munka meghonosítóinak kellene lenni az üzemekben. A szocialista üzem kialakítását kellene eredményezni. Ha kaszttá válnak, akkor ezt nem tudja megcsinálni ez a mozgalom. A másik dolog; a cinét már elnyert brigádok versenyzése. Megnyugszik azon, hogy elnyerte a cimet, mert ha megkérdezik az üzemtől akkor már tud mondani valamit, de tovább nem foglalkoznak vele. Nem fordult még elő, hogy elvették volna cimet egy brigádtól is. Tudom, hogy van olyan brigád, amelyikkel volt probléma és nem vették el a cimet tőle. Pedig a SZOT határozatban ez is benne van.