MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1963. március. 29.
134. ő. e. (5. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1963. III. 29. - Napirend: - 1. Az ipari bizottság jelentése az Eger városban lévő ipari üzemek 1962. évi termelési eredményeiről és műszaki intézkedési terveinek teljesítéséről, az 1963. évi termelési év beindulásáról. - 2. Jelentés a város úttörőmozgalmának helyzetéről. - 3. Az agitációs bizottság jelentése a munkásszállások egészségügyi, kulturális ellátottságáról, az ott folyó politikai nevelőmunkáról. - 4. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek elbírálása; Gál Félix, Fodor János, Bíró Lajos és Szabó Józsefné fegyelmi ügye.
Kovács Bertalan Lényegében az ipari bizottság 32 üzemet vizsgált meg és igy elég átfogó képet nyertünk az ipari termelékenységi tényezőkről. Amikor az ipari bizottság a vizsgálatot beindította, ezeket az eredményeket nem reméltük. Nem reméltük azt, hogy a város te ületen az ipari üzemek ilyen eredményeket érjenek el. A statisztikai hivatal jelentésével hasonlítottuk össze és azonosak az adatok. A termelési tevékenységünk igen jelentősen növekszik 1961-ben 1 milliárt főié emelkedett 1962-ben megközelítette a 2 milliárd Forintot. Ha a termelékenységet nézzük 8,lo,12 %-os az a nyereség, amely kimutatható, mint eredmény. Pl. a Finommechanikai Vállalatnál ennél több. Ha vizsgáljuk a béralapot, amelyet nem használtak fel egyes üzemek, megállapíthatjuk, hogy ezt a nyerésségrészesedés szempontjából nem használták fel, amely helytelen. Jó lehet, hogy ez a megtakarítás egyéb vonatkozásban is felmerült, betegség stb, de ez egy kis része. A müszint tervek megvalósításánál 53 %-ot értünk el. Sajnos ebben az é.ben is azt kell' tt megállapítanunk, hogy a megvalósítást a második félévre tervezik. A müszint tervek megvalósításának az első félévben kellene megtörténni, hogy azt a termelés fejlesztésére fordíthatnánk. Azonban 1962-höz viszony!tvast jelentős a javalás. Nagyon kevés üzemnél tapasztaltuk, hogy a müszint tervek összeállítását ugy csinálják, hogy figyelembe veszik a dolgozók javaslatát. A műszaki gárda bent készíti elő,szűkebb körben fogadtatja el. Többet kell foglalkozni ezzel a kérdéssel. Mik a problémák ? legnagyobb probléma, hogy a negyedéves bontás nem alakult kedvezően. Az 1963-as év beindulás rendkívüli problémák elé állította a gazdaságvezetőket. Pl. a Közúti Üzemi Vállalat 13 %-os tervteljesitést ért el, az ÉM Építőipari Vállalat 45 %-os terv teljesítést ért el. Kiesett a január, február, sőt 1962. december is, negyedéves kiesés mellett kel az éves tervet megvalósítani, ez rendkívüli erőfeszítéseket igényel. Mi erre felhívtuk a figyelmet és kértük a titkár elvtársakat, hogy a taggyűlések foglalkozzanak vele. Egyes vállalatok ezt a kiesést augusztusig, vagy októberig tervezik behozni. A Közúti Üzemi Vállalat is hasonló tervet készített, de azt is figyelembe kell venni, hogy a bázishoz viszonyitva bizonyos növekedés is van. Az építőiparnál az is hiba, hogy nem nagyon használják ki a meglévő gépeket sem, nem mernek hozzányúlni, a gépek alkalmazásához nincs megfelelő műszaki gárda sem. 1962-ben is 27 milliós lemaradásuk volt és ugy néz ki, hogy az idén sem fogják tudni tervüket teljesíteni. Nem tudják teljesíteni a határidőket sem. Pl. a szinházépitkezésnél,idegenforgalmi szállónál stb. Ebben a vonatkozásban 1963-at illetően nehezebb a helyzet, mint 1962-ben volt, mert ekkor volt egy kongresszusi munkaversaay, amely lendületet adott a munkának. 1963-ban viszont kezdetlegesek a verseny szervezések, alább hagyott a verseny lendület. Nagyon okos kezdeményezés van egy-egy üzemnél. Üzemi tanácskozást hivnak össze kiváló dolgozókból és egy mozgalmat indítanak, hogy 1963-ban hogyan kell megszervezni a munkát, hogy a terveket teljesíteni tudják. Az építőiparban, ásványbányánál és még egy két üzemnél nagyon komolyan kell gondolkodni azon, hogy a lemaradást hogyan hozzák be. Én a beszámolóval és a határozati javaslatokkal egyet értek. őszi Vencel Az ipari jelentés azt mutatja, hojy van fejlődés a termelés volumenének szempontjából. Az 1963-ban mutatkozó nehézségek már jelentHozzászóltak az I« napirendhez:
