MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1963. február. 15.

131. ő. e. (5. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1963. II. 15. - Napirend: - 1. Jelentés az ismeretterjesztő munka tapasztalatairól. - 2. Különfélék: az ipari bizottság munkaterve; párttag- és munkásőr-felvételi kérelmek elbírálása.

Az ismeretterjesztő munkánál koordinálni kellene a munkát, mert előfordult, hogy azonos témájú előadást szerveztünk a TIT-tel. Mi is szerveztünk előadást a családjogról, ők is szerveztek jogi témájú előadást pesti előadóval. Hozzánk nem jött az előadó, átszóltunk hozzájuk, hogy nem lehetne-e együtt megtartani az előadás és annak ellenére, hogy náluk csak 3 hallgató volt nem engedték meg, hogy az előadó átjöjjön hozzánk. Véleményem szerint a kulturális bizottságon belül meg kellene beszélni, hogy az azonos témájú előadásokra kölcsönösen mozgositsunk. Azonkivül azt szeretném mondani, hogy ezek a szakkörök kiesét öncélúak. Ott is van a szakszervezeti székházban a szabás-varrás tanfolyam, ennek keretében sem volt egyetlen-egy ismeretterjesztő előadás. Javasolni kellene nekik, hogy mikor egy tanfolyamot beinditanak készitsenek egy tervet, hogy milyen témájú előadásokat akarnak. Nagyon jó dolog, hogy a szülők iskolájánál a kommunista szülők egyre inkább nagyobb szerepet vallanak. Az előterjesztéssel egyet értek. Még egyet; az előadókat illetően és az ellenőrzésről; mi hiába kérünk a TIT-től előadót, van a TIT-nek egy álláspontja, hogy a TIT tagok csak akkor tarthatnak előadást, ha ezt a TIT-nek bejelentjük. A TIT viszont követeli, hogy ezeket az embereket megilleti a tiszteletdíj. A múltkor viszont velünk az történt, hogy kértünk előadót, aki a gyermekbetegségekről tart előadást, és ehhez gyermekorvost kértünk. Azt történt, hogy ax Dr.Czekkel bizták meg. Azt kellene már egyszer elérni, hogy pl. ha egészségügyi ké désről van előadás, akkor oda a megfelelő szakemberek kerübjenek. Kovács Bertalan Az ismeretterjesztő munkában a lakosság részéről amit mozgositottunk a 15 akadémiába az pozitív értékelendő. Fogyatékosságként veti fel a beszámoló, hogy nem jutottunk el a munkásokhoz. Én azt szeretném elmondani, hogy a pártértekezlet is kötelezett bennünket arra, hogy elsősorban a munkások részére szervezzük ezeket az akadémiákat. Nagyon fontos kérdés itt az ellenőrző,segitő munka, mert ha színvonalas előadást biztosítunk, akkor a hallgatóság száma nő és nem csökken. Jelen pillanatban is van ellenőrzés, de nem teljes ez az ellenőrző munka, ezt fokozni kell. A jelenlegi létszámot növelni kellene főleg a tsz és az üzemi alkalmazottaknál. A beszámolóval egyetértek. if.j. Németh Tibor Egyet értek a jelentésben azzal a megállapítással, hogy a természettudományos előadások elmaradtak. A KISZ akadémia nincs beleszámolva mert ezek programja jóban belefér a KISZ oktatásba,

v

mint az ismeretterjesztésbe. Mi is többet tehetnénk, hogy legyen egy-két természettudományos előadás. Eléggé szeretik a fiatalok ezt az oktatási formát, pl. az MTH iskolában egészen odavannak ezért az akadémiáért. A középiskolákban azonban nem elég rendszeres. Most van egy elképzelés, hogy ezt teljesen akadémiává tesszük. Ezt ugyan a kérdéseknél kellett volna, de most kérdezem meg miért van az, hogy a MÁV-nál 12o előadásból áll.? Van egy problémánk, a fiatal orvosokkal nem tudunk nexust kialaki-