MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1963. február. 1.
130. ő. e. (5. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1963. II. 1. - Napirend: - 1. A városi tanács jelentése a város egészségügyi helyzetéről. - 2. Jelentés a Nagy József Mgtsz pártszervezetének politikai munkájáról. - 3. Különfélék: párttag- és munkásőr-felvételi kérelmek elbírálása; Varga István fegyelmi ügye; Csehovics Imre pártból való törlése; Varga József felmentése az Eger-Gyöngyösvidéki Állami Pincegazdaság alapszervezetének párttitkári funkciójából.
Az egészségügyi f elviságositó munka elsősorban előadásokon keresztül történik. V a nnak ilyen előadások, de a tömegszervezeteknek is jobban elő kellene ezt segíteni azzal, hogy az általuk szervezett különböző oktatásokba ezt beillesszék. Bár van olyan dolog, amit elő is irtak, pl a védőoltások, és az oltási százalék sem loo %-os még. Nagyon komolyan vetődött fel a tisztaság és a- szemét kérdés. Én nem akartam felvetni, de ha már enhyit beszéltek róla én is elmondom, ho y voltam jelölőgyülésen, ahol elmondták, hogy a Kórház és a Honvédség pincéje mellé kihordják a romlott dolgokat és egész füstölögő szeméttelepek keletkeztek már körülöttük, pedig mind a kettőnek volna elszállítási lehetősége. Ott viszont kupacokban bűzlik és gőzölög. Még egészségügyi szerv is, mint pl. a Kórház ilyet csinál. Ferenc János Egy két megjegyzést csupán; a köztisztaság a város területén probléma ez a felvetés jogos és sokszor felvetődik máshol is» Tudomásom szerint a Tanács vezetői és az illetékesek nincsennek belenyugodva a jelenlegi helyzetbe. A város tisztaságának a biztosítása megnehezedett a tsz szervezéssel, mer.t most már nemcsak a közvetlen belvárosból kell elszállítani a szemetet és erre a fogat igénybevétele is nehezebb. Az is igaz, hogy a városgondozási Vállalat hozzállása sem olyan a mint kellene, mert szolgáltatás jellegű tevékenység, és ez csak egy részfeladat. Azonkívül mindegyik közül ez a legráfizetésesebb. Én a héten voltam fenna Minisztériumban és ott tudtam meg, hogy 1963. évben 2 db kukát kapunk és ez a jelentkező igényt ki tudja elégiteni. Még egyet a város szennyeződésével kapcsolatban, a városban mindenfelé nagy az építkezés, bontás és a város nagyfokú szennyeződését ez idézi elő. Az uttisztiókra vonatkozóan, olyan embereket kell alkalmazni amilyeneket kapunk, mert sajnos az a helyzet, hogy nem kapunk mást ezért a pénzért* A másik dolog a szennyvízcsatorna kérdése; 1963-as évben és Lenin uton, Széchenyi utdán épitik a gázvezetéket és ezzel egyidőben a fő nyomóvezeték és a szennyvízcsatornák kicserélése is megtörténik. Most sokmillió Ft-ot fordítottunk arra, hogy a leágazásokat kiépítsük, és a magasabb áombokon fekvő helyekre is tudjunk vizet biztosítani. Van egy egészen uj víztároló az Almagyar-dombon, amelynek megáépitésével a magasabb helyeken is tudjuk biztosítani a vizet. A patak rendezése; bizony,sajnos még egy néhány év beletelik még azt teljesen rendbe tudjuk hozni, mert annak a lefedése nagyon sok pénzbe kerül, amelyet most a közel jötoőtoen biztosítani nem tudunk. Kovács Gábor né Elnézést kérek, de még azt szeretném elmondani, hogy ezek a határozati javaslatok nem a Párt VB határozatának való határozatik javaslatok. Ezt el kellene hagyni, mert olyan feladatokat jelöl meg, ami a tanácsra tartozik. Kovács Bertalan A beszámolóról az a véleményem, hogy a VB tárgyalási anyagaként alkalmas arra, hogy bemutassa a Város egészségügyi helyzetét. Arra kérjük azonban a jelentés készítőit, hogy máskor ha jelentés készül a VB elé legyen rövidebb, kb 6-7 oldal. Én egyrészt jónak tartom azért, mert valóban, minden szépítés nélkül feltárja az egészségügy területén megvalósításra váró feladatokat.
