MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1962. november. 30.

126. ő. e. (4. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1962. XI. 30. - Napirend: - 1. Jelentés az egri üzemek egészségvédelmi és balesetvédelmi helyzetéről. - 2. A közúti üzemi vállalat pártszervezetének jelentése a termelést ellenőrző munkájáról. - 3. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek elbírálása; az 1963. évi tanácsválasztások; Veréb József és Gáspár Tibor fegyelmi ügye.

támogatást nem biztosítja* Ne csak akkor szóljanak bele a dolgokba, mmikor a fejére kell verni valaminek, hanem folyamatosan segitsék ezt a munkát és akkor a szakszervezet munkafeltétele jobb lesz. A területeken is bizzünk meg elvtársakat munkával. Ne csak az SZB elnököt ismerjük a szakszervezetből,, hanem a többi tagot is. Ha a dolgozók előtt kellőképpen ismeretessé válik jobban fog menni a szakszervezet munkája és eredményesebbé válhat. If.j.Németh Tibor A pártépitéshez szeretnék hozzászólni és kapcsolatban hozni ezt a kérdést a KISZ-szel. Szándékosan tettem fel a kérdést a fiatal műészakiakkal kapcsolatban, mert egyik legaktívabb gárda van a vállalatnál. Olyan tervek elkészítését vállalták, amelyeket már illetékesek nem tudtak vállalni és annak az összegnek, amit ezekért a munkákért kapnak, bizonyos része a KISZ pénztárba kerül. Ahol ilyen lelkes fiatal gárda van, nehezen Hudom elképzelni, hogy a pártépitéssel nem lehetne foglalkozni. Itt van pl. a Hunyadi elvtárs. Termesztésen a KISZ munkában most olyan probléma is van, hogy a KISZ titkár iskolán van, de ha ő hazajön a KISZ munka is javulni fog. Seregi elvtárs a felszólalásában elmondta, hogy meg van botránkozva, hogy nincs az egyetemisták között párttag. 23éves korában kerül ki az a fiatal az egyetemről. Véleményem szerint itt nekünk kell a KISZ és a gazdasági munka alapján felvenni azokat a fiatalokat, akik már az egyetemen is jÖl dolgoztak. A cigóóy kérdéssel kapcsolatban szeretném elmondani, hogy a KISZnek és a szakszervezetnek is egyik legfontosabb feladata ezzel a kérdéssel foglalkozni. Azonban azt is meg kéli mondani, hogy nagony nehéz kérdés, mert nem a legjobb a viszonyuk a munkához. Ha tervszerűen foglalkozunk velük nagyon jó eredményeket lehet elérni ezen a téren is. Kováns Gáborné Az a véleményem, hogy sokoldalúan veti fel a jelentés a problémákat és a jelentésben mégis hiányát érzem annak, hogy a termelés pártellenőrző munkájának nagyon lényeges része a dolgozók politikainevelése és mozgósítása és erről a jelentés nem beszél. Szervezetileg nagyon szépen leir dolgokat, de nem mutatja meg ez a jelentés azt, hogyan állunk a politikai nevelő és mozgósító munkával. Az elvtársak elmondják, hogy a pártvez-tőség ilyen, meg olyan gyűléseken részt vesz, de hogy otgt mi a tapasztalat arról már nem beszélnek. A párt példamutatása, vagy mi a véleménye embereknek stb. Azért is tettem fel azt a kérdést milyen politikai munka folyik a fegyelem megerősítésével kapcsolatban. Akkor végeznek csak munkát", amikor már baj van. De, hogy megelőzzük ezt annak érdekében nem végeznek semilyen munkát. Seregi elvtárs elmondja, hogy nagy dolog nem igen fordul elő, azon ban sok apró probléma van. Itt megint csak a politikai nevelő, meg előző munka vetődik fel. A'munkában csak a párttagságra tárna szkod nak. de'talán még annak sem az egészére. Éppen ezért, mert ilyen szétszórt a munkaterület ezt a KISZ-re és a szakszervezetre is rá kellene bízni. Szélesíteni kellene azt a réteget, akik a nevelő mozgósító munkát végzik. Mindebből nekem az az érzéséem nem eléggé szélesen értelmezik a párt szervező munkáját, itt az egész munkásságot érteni kell.