MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1962. november. 16.

125. ő. e. (4. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1962. XI. 16. - Napirend: - 1. Jelentés az üzemek műszaki intézkedési terveinek végrehajtásáról. - 2. Jelentés a tsz-ekben alkalmazott anyagi ösztönző módszerek tapasztalatairól, valamint a következő évi feladatokról. - 3. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek elbírálása; fegyelmi ügyek.

Meg lehetne a müszint tervek végrehajtására vonatkozóan is alaki tani egy bizottságot a vállalatoknál és ezeket kioktatni. Ez igen nagy segitség volna a gazdaságvezetők részére is. Semjén Fái Egy észrevételem lenne a termelékenység emelésével kapcsolatban, mert ez a színvonal emelésének feltétele a termelékenység emelése, és ez a legtöbb müszint tervbe szerepel is. Pl. betervezik a termelékenység 5, 6 %-os emelését, azonban e mögött nincs alap. Kérdezzük meg minden esetben mire alapozzák ezt? - uj gépekre, technológiai sorrend megváltoztatására, uj anyagok bevezetésére stb. Nincs boncolgatva, hogyan tudjuk ezt megvalósítani,mire alapozva. Az 1963. évi müszint terv fő szempontjaként javasolnám ezt vizsgálni, hogy ne legyenek felelőtlen kijelentések, hogy a termelékenységet ennyivel, meg ennyivel emlni fogják. Ne csapjuk be saját magunkat, mert nem volt meg a feltétele és a lehetősége. Kácsor Jánosné elvtársnő összefoglalója: Nekem az a véleményem, hogy a müszint tervek végrehajtásával eddig is nagyon sok probléma volt, a párt politikai szempontjából nagyon jelentős, hogy ebben az évben többet foglalkoztunk vele és eljutottun odáig, hogy egy összefüggő anyag került ide a VB elé. Szükséges az, hogy a pártszervezetek jobban szorítsuk, arra a következő időben hogy a müszint terveknek becsülete legyen és akkor ezek tartalma is javulni fog. Van ezen a téren egy csomó fogyatékosság, de történt előrelépés. Én ezt a jelentést ami az ipari bizottság ide hozott, ilyen szempont ból jónak tartom. Ezeket a negativ jelenségeket talán élesebben kellett volna ebben a jelentésben hozni. A fő probléma mégis az, hogy amik hibák,azokon változtatni kell, hogy a jövő évben eredményt hozzanak a müszint tervek. Igazuk van azoknak az elvtársaknak, akik azt mondják, hogy ezeknek a müszint terveknek a formája, a tervekbecsülete, az üzemekben még kezdetleges fokon állnak. Nehéz egy embert megtalálni aki felelős a terv egészéért, ennek is következménye, hogy a tervek egyik, másik helyen gyéren vannak végrehajtva. Ennek a következménye az is, hogy ebbe a'tervbe kerültek feladatok, amelyek anyagi feltételek hiányában megvalósíthatatlanok, és nem is tartják azt sem nagyon fontosnak, amelyek megvalósíthatók. A-pártszervezeteket jobban kellene ösztökélni arra, hogy politikai munkával, beszámoltatásokkal, felelőségre vonásokkal, jobban törődjenek, és teromtsék meg a tervek becsületét, mert ez is probléma. Elkészülnek ezek a tervek, mert kötelezve vannak rá, de még nem,látják eléggé, hogy a munkánkat, a termelést világszínvonalra kell emelni. Nagyon megalapozottan, előre dolgozva, ne csak olyan dolgot oldjunk meg, ami napi probléma, hanem előre dolgozva csináljuk a termelés színvonalának növelését, hogy jusson a magyar iapr színvonala a világ színvonalra. Ebből a jelentésből is látszik ez. A technológia fejlesztése egyik legfontosabb probléma, és ezek nagyon gyéren szerepelnek. Egy sor üzemet el tudnék sorolni, ahol nem jók a technológiai leirások. Miért nem csináljuk meg előre? - mert nem látjuk, hogy ez^ nagyon fontos dolog. A gyártmányfejlesztésre sem fordit kellő gondot talán csak 5 üzemünk összesen, mert nem tartják fontosnak, nem látják