MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1962. november. 16.
125. ő. e. (4. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1962. XI. 16. - Napirend: - 1. Jelentés az üzemek műszaki intézkedési terveinek végrehajtásáról. - 2. Jelentés a tsz-ekben alkalmazott anyagi ösztönző módszerek tapasztalatairól, valamint a következő évi feladatokról. - 3. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek elbírálása; fegyelmi ügyek.
Juhtenyésztés vonalán prémiim t.lspg-afc --íz anyajuhok számának megfelelő bárányszápor'latok'premizálását, fogadta el a Tor nelőszö vétke zet„ miivel a Termeloszöve'tkzet anyajuh állománya nem érte el az 1 gondozóra jutó &uhok számát, igy a premizálás aém volt értékelhető* J Á juhtej tarraelér ének premizálásával elfogadott módszert a termelőszövetkezet az anyajuh kevés száma miatt nem tudta értékelni. "Dobó tván_TeT&Qlöc.zpve tkegeW._ A szalőperemiz-. lás t munkaegység plusz prémium rendszerben fogadták el. A premizálás megállapított átlagtermés felitől mennyiségre vonatkozik, amelynek 5o%é,t pénzben; fizette volna a termelőszövetkezet, A szántóföldi kap.-,.sr.övenyek közül a kukoricát 3o % os a burgonyát 4o os művelésre adták ki. * munkaegység felhasználás itt sem jelentkezik, a megtermelt mén yi r eg 33 ill. 4o %. ra termesze':ben a megmüvelőt 33• kh. on 24? q. kukoricát termeltek - májusi mcrzsoltban • .elyból a tagok 8o q át kaptak ter éezetbeni részesedésként. A kh. ke. ti átlagtermés 7»3o. mázsa volt melyből a termelőszövetkezeti tagok 2.4o q kaptak, A termelőszövetkezet közös gazdasága számára 49o kg. kukorica maradt, melyét munkaegység ráfordítási költség nem terhel. Tavaly a termelőszövetkezet lo q. 7o kg. átlagtcrmmést ért el , melyre 18.6o munkaegységet forditott. A munkaegység értéke • a termelőszövetkezetben 5o.o9 ft• volt, A termelőtzövetkézat lo kh. burgonyát termelt, melylycn 32o q, a burgonya termett s s ebből a termelőszövetkezeti ta ;ok részére 143., q- át adott ki a termelőszövetkezet *0^OMy$$bb feft/AfgtitoMság következtében a termelőszövetkezet nem az elfogadó ti>4o oemüvelési módot alkalmazta, mert a termlűezbvetkezet átlagá, ban a kiadott burgonyámén, yirég 44 %« nak felel meg, botolt e/ Az elfogadott premizálási rendszertől eltérően a ter molőszövetkezet más anyagi ösztönző módszert vezetett be. Azoknak a termelőszövetkezeti tagoknak, akik osaládi művelésre szőlő területet vállaltak kötelezettként irtak elő férfiaknál 18o, nőknél a 12o munka egy; ég teljesítését. A prémium faltétel ugy szól, hogy amennyiben e vállalás á. apján a szőlőterületet megművelik és a kitűzött munkaegységet túlteljesítik a válalat szőlőben végzett munkaegységek után a t e rme1SE öve tikeze t 2 dl. mustot szolgáltat ki a munkaegységeként .14 hl mustot szolgáltatót ki a termelőd szövetkezet a prémium feltétele teljesítése címén. A zöldségtermesztésnél valamint az állattenyséztéenél anyagi ösztönzési módszereket nem alkalmaznak. Ennél a termelőszövetkezetnél ez érthető is , mivel zöl&ség termesztési el egészen minimális men. yis égben foglalkoznak az állattenyésztés pedig mégcsak ebben az évben
