MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1962. szeptember. 21.

122. ő. e. (4. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1962. IX. 21. - Napirend: - 1. Tájékoztató a küldöttválasztó taggyűlésekről és a kongresszusi irányelvek vitáiról. - 2. Az ipari bizottság jelentése az ipari üzemek féléves terveinek fejlesztéséről. - 3. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek elbírálása.

v4* Hozzászóltak a II» napirendi ponthoz: Balázs Sándor Én szeretném kiegészíteni a kérdést a faipari vállalattal kapcsolatban. A Faipari Vállalat ál bázis hiányában alap jövedelme zó'ségi tervet nem kaptunk. A teljesítés főleg anyag megtakarításból származott túlsúlyban, a betervezett és ténylegesen felhasznált anyagból adódik, ez a szabás jó manipulációja alapján történt. Béralap megtakarításunk alig van. Vizsgáltunk ezt mi magunk is. Mi félévben is rendes leltárt szoktunk tartani, hogy a féléves mérleg hansoló legyen az éves mérleghez.Azonban az eves mérleg joob, mint a féléves. Az első félévben a létszámot nem mertük feltölteni, mert ugy nézett ki, hogy butorátvétel diszpozíció hiányában nem lesz. Azonban az átvétel mégis megindult, a második félévben feltöltöttük a létszámot és akkor közölte a miniszteri umj hogy az, erzsébet hálót csak festve veszi át. Az ipari osztálynak is az volt a javaslata, hogy kérjünk•tervmódosítást. Mi nem kértünk, megpróbáltuk a lehetetlent. A második félévi tárgyalások eredményeként nem kellett a második félévben a vállalatot becsukni. Ehhez hozzájárult a Városi Tanács segítsége is. Rengetek társadalmi , munkával tudtuk csak biztosítani a festőműhely létrehozását. Hartman István A -jelentést, amit az ipari bizottság előterjeszt én jónak tartom., Az a véleményem ez megfelelőképen tájékoztatta a VB a vizsgált időszak tervteljesitéséről. Egy dolgot hiányolok és j'avasolnék; Miért nem foglalkozott részletesebben az;al az itt megjelölt 5 vállalattal, mely a termelékenységi tervét nem teljesítette, hogy annak mi az oka. Ha igy foglalkozott volna vele, akkor segítséget is tudott volna nyújtani a munkájukhoz. A lakatosárugyár 97,3 %-ban teljesítette a tervét, az 1961. évhez viszonyítva 93,8 %-ra. Ez elég csúnya dolog, elég nagy kiesés van az elmúlt évihez viszonyítva. Azt javasolnám, hogy a brigád ilyen értelemben nyújtana segítséget, vizsgálná meg ennek mi az oka. Ez igen komoly kérdés, akkor amikor Központi Bizottsági határozat van arra, hogy a termelékenységi tervet 1/3-2/3-ad arányban kell teljesíteni. A jelentéssel egyetértek, ha a jövőben ilyen jelentés készül, vagy a legközelebbi jelentésben tárnánk fel ezeknek az okát, mert ez dokmindenből adódhat, lehet a vállalat rossz munkaszervezéséből Is, de lehet olyan hibákból is amiért nem a vállalat a felelős. Bakondi Ferenc Hadd mondjam el, hogy én is benne voltam ebben a brigádban és a 5 vállalat között, mely nem teljesítette a tervét a Vegyesipari Vállalat is benne van. Szeretném megmagyarázni ennek az okát. A Vegyesipari Vállalat az elmúlt évhez viszonyítva 1 millió Ft tervemelést kapott és hogy mindjárt hozzá tegyem minden műszaki fejüesztés nélkül. A vállalat csupán a munkaintenzitás növelésére van utalva a tervteljesitésnél. Kis mozaikokból tevődik' ez össze, ezer, meg ezer megrendelésből. Ha nincs megrendelő, nincs tervteljesités. Az év első felében az emberek nem nagyon dolgoztattak. A Vegyesipari Vállalatnál az elős féléves terv teljesítése' nem veszélyes, mert ha az első negyedévit nem is, vagy első félévit, de már év végére mindig tudjuk teljesíteni az éves tervet. Most is.már annyi a megrendelés, hogy tul is fogjuk teljesíteni. A másik kérdés az, hogy 1 millióval több a tervünk és semmi műszaki