MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1962. augusztus. 10.

119. ő. e. (4. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1962. VIII. 10. - Napirend: - 1. Jelentés a párt szövetségi politikájának végrehajtásáról Eger város területén. - 2. Az Egri Városi Tanács jelentése a városfejlesztési tervek végrehajtásáról. - 3. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek elbírálása.

A másik része pedig üárton belül jelentkezik véleményem szerint - egy kisebb számban - kegy a párt tagság zöme érti a szövetségi politikát de félti a párt vezeto-szerepét. Nem érti azt, hogy a munkásosztály igyekszik meggyőzni a szövetségeseit arról, hogy az ő érdekei is, hogy a szocializmus épitése győzzön, összekeverik az osztályharcot a szövetségi politikával. Az jó dolog ha a központi bizottság vagy az országos vezetők a párt szövetségi politikájával kapcsolatban a folyó-iratokban^is olyan nézeteket fejtenek ki, hog^y a szocializmus épitése érdekében a párt szövetségi politikaját ki kell szélesiteni.Az az én nézetem, hogy valahogy ugy kell megmagyarázni a szövetségi politika értelmezését, hogy meg is értsék. Arról van szó, hogy a szövetségesek kedvéért nem mond le a párt vezető-szerepéről, hanem meggyőzi, neveli a szövetségeseket arra, hogy értsék meg a fejlődést, segítsék a szocializmus épitését és ebben a vonatkozásban ez bizonyos széthúzódó nézet alakul ki amiben nem látnak tisztán. Talán azt lehetne tenni véleményem szerint, hogy rétegenként kellene megmagyarázni a szövetségi politikát, mivel az értelmiségi és a parasztság is másképp értelmezi. Azt, hogy a párt szövetségi politikája alatt mit értünk, mi a célja, kevesebb lenne az a ferde helyzet ami megvan és jelenleg is találkozunk vele, bár ez nem uralkodó nézet, de zavarólag hat. A beszámoló véleményem szerint is helyesen taglalja a jelenlegi helyzetet, bár nehezebb Eger városban, mivel eléggé sokrétű szövetségesekkel találkozunk mint pl. egy mezőgazdasági jellegű faluban, ahol a termelőszövetkezeti parasztsággal kell megértetni a párt szövetségi politikájának-jelentőségét. Itt külön fogják fel a városi kispolgári rétegek, külön az értelmiség. Talán az értelmiség között a legközelebb állnak hozzánk a pedagógusok és legtávolabb az orvosok. Szerintem ezek között a körök között többet kellene tartózkodni, hogy ők is ugy kapcsolódjanak bele a szocializmus épitésébe, mint ahogyan más rétegek teszik. A pedagógus munka a termelőszövetkezeti elnököknél is szinte nélkülözhetetlen és az a jó termelőszövetkezeti elnök, aki az emberekkel való viszonyában olyan légkört teremt aminek az az alapja és vége, hogy egységesen, helyes irányban követi az egész parasztság a párt politikáját. Ez azért is fontos, hogy a tagság álláspontja kitisztázódjon, mert nagyon sok fedet nézet van pl. az Egri Rákóczi tsz-ben amit elmondanak az emberek, de annak semmi elvi és politikai alapja nincs. Egyébként a beszámolóval egyetértek. Mucsi Sándor Elvtárs: • Véleményem az nekem is, hogy a jelentés lényegében helyesen állapítja meg és helyesen értékeli a város területén pártunk szövetségi politikájának végrehajtásával kapcsolatos feladatokat. A megállapítások véleményem szerint a jelentésben ^ók, még ugy is jók, ha azt leirjuk, hogy szerintem a volt közepparasztok akár értik, akár nem értik a párt szövetségi politikáját, de objektive ha becsülettel dolgoznak a tsz-ben, akkor a szocializmus épitését segitik elő.