MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1962. augusztus. 10.
119. ő. e. (4. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1962. VIII. 10. - Napirend: - 1. Jelentés a párt szövetségi politikájának végrehajtásáról Eger város területén. - 2. Az Egri Városi Tanács jelentése a városfejlesztési tervek végrehajtásáról. - 3. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek elbírálása.
vesznek xészt e toxmelő munkában és egyre többen ár tik neg, hogy 8 tsz ez ő b o ld o gul ásukne k az utja r még ez ok is, e tik pedig igen jómódú parasztok volt-k. Műtétje ezt, hogy texnelős."- tkezetóink is bekapcsolódtok s kongresszusi munkaVcxsonybe, , munkások példáját követve. Megfigyelhető texnelőszövotkezeteinkben c-z' egységes szocieliste porosztság kialakulásának f o?.yanate ebben is, hogy egyxe többen és helyesebben birálják a tormelőszövotkezetek r.egszi'lérditásáet akadályozó helytelen vezetési módszerokot és zoket a tagokat, akik ívinaxodoznck a munkából« Azt mondják, hogy ez mind e jövedelem rovására nogy és mindnyájuk jövedelmét csökkenti. Ma már termelőszövetkezeteink tagjainak többsége érti a mezőgazdaság szocialista átszervezésének szükségességét ezért egyre foközttebb figyelmet tenusit r, tsz ügyeinek intézése iránt, ' Nagyjelentőségű az egységes szocialista parasztság kialakulása és a munkás-paraszt szövetség erősödése szempontjából e korábbi vagyoni különbségek elmosódása. A mezógazdaság szocieliste átszervezésével e parasztság rétegeződásének gazdasági alapja megszűnt ás kezd elmosódni politikai értelemben is azonban élnek még a korábbi vagyon-ellentátok maradványai, Ternolőszovetkezeteinkben a tagok nagyrésze ugy gondolkozik, hogy itt ú r az embereket munkájuk és magatartásuk alapján kell mégitéeni. Ezt bizonyltja^ hogy azoknak a brigádvezetőknek a brigád, .ben nincs baj, akik ugyan jómódúak voltak, de a tsz-tagság azt látja, hogy a tsz-ben minunyájuk érdekében jó munkát végeznek, Sőt ezekhez ragaszkodnak a tagok. Ez a helyzet a vezetőségi és az egyszerű tsz-tagok között is, ha azok jól dolgoznak. Ott van baj,, ahol az ilyen emberek nem dolgoznak becsületesen, vagy ahol ezeknek nagyobb háztájit adnak, vagy ahol behelyezik őket az ir od ár a különbőző me gbi z a t áss a1, hogy ne ke 11j e n ne kik fi zikei munkát végezni. Olyan esetben is előfordul, hogy felemlegetik a volt középparasztoknak, hogy ^rnost 1 is te parancsolsz :í amikor egy volt szegényparaszt, vagy agrárproletár olyat csinál amiért felelősségre kell vonni^és éppen egy volt középparaszt elnökhelyettes vagy brigádvezető vonja felelősségre, Akkor vetődnek fel e volt vagyoni különbségek elsősorban, ha gezd sági nehézségek adódnak, mint jelenleg, c Rákóczi tsz-ben és amelyik tsz politikailag gyenge, mint pl, a Dobó tsz, Ez is arra mutat, hogy a tsz-ek gazdasági és politikai megszilárdítása egységes, egymással' szoros összefüggésben lévő feladat. • Neheziti az egységes szövetkezeti parasztság kialakulásának folyamatát, hogy van a városban kb 9 35-40 olyan paraszt, aki tekintélyes gazda volt, de ezek egyéniek mexadtak, ami önmagában nem egy jelentős dolog, azonban rendkívüli mértékben rontja a tsz-tagok politikai hangulatát. Hozzájárul élihez még az a* körülmény is, hogy a tanács mezőgazdasági osztálya ezeknek még szöllőt és földet is adott kisheszonbérbo, 3-/ Ér ceImis égünk az elmúlt évek során szintén nagy változáson lent át. Jelentős részét ma már munkások, parasztok gyermekeit jlyen vol t~mrikások és parasztok al kotják, akik felnottfe.i.iel f almunké me] l.-l.l- ^ezLéke l .'z egyetemet, rois&olot . Az értelmi.? Bőgnek a városban is ej „lantos része a népi demokrácia neveltje.
