MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1961. december. 15.

104. ő. e. (3. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1961. XII. 15. - Napirend: - 1. A Hazafias Népfront, a nőtanács és a városi tanács közös jelentése a tsz-tagok szakmai, politikai oktatásának előkészítéséről. - 2. Jelentés az építőipari üzemek tervteljesítéséről. - 3. Különfélék: Kertész utcai sütőüzem és kenyérgyár építésének jóváhagyása; párttagfelvételi kérelmek elbírálása; Komlósi János pártfegyelmi ügye; Antal Kálmán pártból való kizárása.

— o — A munkaf enyéim kérdésével KapcsolatbanI az e^ész tervmunkánk megvalc sitására feltétlenül szükgéges a felelősség érzet. Nem szabad előfordulni olyannak ami a Debreceni építésvezetővel történt. Hétfőn spicces állapotban kerülnek a dolgozók a munkába, ha az építésvezető is ugy vélekedik, ha elzavarom azzal is kevesebb lesz a munka, akkor u^y érzik az emberek, hogy nélkülözhetetlenek. így beszélni egy építésvezetőnek sem szabad, ez kihat az egosz munkavitel* re, A munkavezető azért nem szól, m- rt a butykosba visz oda ás megkínálja a munkavezetőt is. Ez különben szorosan odatartozik a főépitésveaebőség munkájához, ezekre a kérdésekre is kell adnunk. Az átadási határidőkről oeszélve el kell mondani, hogy tűrhetetlen ami a 96 lakásnál történt, hogy addig nem veszik át még bekötőút, viz, gáz stb nem lesznek. a huzavona nem helyes, a megfelelő kontaktust az tvevőkkel meg kellene találni, mert az épületet üzemeltetni kellene, mert Így tönkre megy a parkett stb, ha nem fűtik a lakasokat. í'ün előre bocsajtom azt is, hogy mondtam már a Sömjón elvtársnak is, hogy az építésvezető sem vette volna át a lakást, de azonban nem mindig azt kell nézni, hogy az épitők, illetve a kivitelezők a hibásak. Egy kicsit ugy kell nekik is a munkájukat mérlegelni, mintha saját maguk építtették volna. Nekem az a véleményem, hogy a pártszervezetnek nem idegeskedve, hanem ugy kell megrpóbalni végezni a munkát, hogy a hibákat felfedve segitsé annak kijavítását. Ez viszont máról hónapra nem megjr, ehhez nagyon sok türelem kell és nem utolsósorban a főépitésvez tők segítsége is. Kocsmár János Talán azzal kezdeném, hogy ugy értékeljük ezt a munkát, hogy igén nehéz dolgosai ezen a t rületen, nehéz szervezni, nehéz vezetni. Rengeteg vajjal jár ez. • Mégis azt kell mondani, most az építőipari Vállalat az ez ^vben'végzett munkájarért nem hiszem, hogy valakitől is dicséretet kapna. Ezt tükrözi ez a jelentés is. Amikor elolvastam az az erzes támadt bennem, hogy őszintén tárja fel a hibákat. Tele van segitő szándékkal. Hogyan tudnánk segiteni, kivezetni ebből a két vállalat vezetőit, - de nem egy beketőuton. Mi kell ehhez ? - több sziv, több emberség. Talán hibája a jelentésnek, hogy a főópitésvezetősegekkel nem lett megbeszélve a dolog, de a jelentésben foglaltakat nem cáfolta itt ' meg senki, nem mondta azt senki, hogy ezek a hibák nem állnak fenn. Liptai Elvtárs még többet is elmondott. A Beloianisz uccaí építkezéstől elmentek az emberek vásárolni, csak a brigádvezető maradi ott — de a más természetű hibákat is lehetne sorolni pl. azért állt a öanka, mert a do.ru nincs bekötve. Kinek a hibája ez ? - vagy a kiásott főid elszállítása ? Nekem az a véleményem, hogy a jelentésben feltárt hibák, hiányosságok fennállnak. Talán formai dolgokat lehet keresni, hogy nem így, hanem ugy. Az építkezéseket látjuk mi hogyan történnek. Az esetek többségében még nem csuktak be senkit itt. Elkészült a hibajegyzék és azt mondtuk ezt r ndbe kell tenl. De ott van a hiba, hogy ez nem történik meg.