MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1961. december. 15.

104. ő. e. (3. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1961. XII. 15. - Napirend: - 1. A Hazafias Népfront, a nőtanács és a városi tanács közös jelentése a tsz-tagok szakmai, politikai oktatásának előkészítéséről. - 2. Jelentés az építőipari üzemek tervteljesítéséről. - 3. Különfélék: Kertész utcai sütőüzem és kenyérgyár építésének jóváhagyása; párttagfelvételi kérelmek elbírálása; Komlósi János pártfegyelmi ügye; Antal Kálmán pártból való kizárása.

3n el tudom képzelni ^ hogy a Debreceni meg akarja magyarázni a hibákat a pártvezetöségnek. Czt «már csinálta akkor is amikor főópités— vezető volt! A másik probléma? a partaz ervezet munkája tartalmának a javitusa. A fóépitésvezetőségeket a pártszervezet negyedévenként beszámoltatja, a probléma nem ott an, hogy ritkán számoltatja be a vezetést. Azonban mit . olgozók a yüleseken felvetnek senki sem kiséri figyelemmel, hogy mi történik a javaslataikkal, senki nem törődik a— zok megvalósításával, iáért közönb'iteek a dolgozók. Az elfogadott jő határozatokat és javaslatokat hajtsák is végre; ez az egyik utja, A másik utja; az emberek hozzá voltak szokva, hogy reklamálják a berekét. El kell oda jutni, hogy a dolgozók megkapják a pénzt amiért megdolgoztak, de a jogtalan reklamációkat meg kell szüntetni. Hogyan foglalkozzon.*az az ember a vállalat ügyével, amikor az ő ügye sincs megoldva. «endet kell teremteni az ouiyaggazdálkoöss terű Létén is. Javulás van ugyan, de meg mindig nagyon sok a probléma. Senki megmondani nem tudja, hogy az építkezések mennyi anyagot használtai*: fel. Az ilyen laza anyagkezelés követk ztében elfolynak anyagok, Ezért senki fi-..elős vezető nem széli akkor mért szóljon az egyszerű munkás? - Itt kell rendet teremteni először. Van a gyöngyősi vezetőségnek olyan elképzelése, hogy megszünteti azt a gyakorlatot, hogy gyöngyösre aenjen minden anyag. 6 helyen fordul meg az anyag még beépitik és igy nem is tudják követni an—' nak útját. Ezt is meg kell szüntetni. A társadalmi tulajdon őrzése területén is rendet kell teremteni! A következő dolog, amit szintén a közönbösséggel hoznék összefüggésbe; a pártszervezet..!*: ínunu.á^áiiak jellege. Ha elmegy v laki a vállalattól aá:or kizárják a partból, személyes kérdése szel foglalkoznak. Ilyen pártszervezetnek tekintélye nem leket, o mellett nem állnak ar emberek.. Mi történik ott áz emberekkel, a páo.*tonldLvüliékkel? - ez is oka a közönb.Jssógnek, ós est ezen az uton is kell feloldani. Meg kell szüntetni azt, hogy jciindig egyéni problémák kötik le az embereket, est kűlönoen mi mar meg is mondtunk a pártvezetésének, hogy nő ő legj en a kaderes* Véleményem szerint ilyen módon is javitani' kell a pártvezetőségek munkáját* Még egy dolog az emberekkel való fcglalkoz sról; a p ár tsz erve zetnek és a izdasági vezetésnek is intenzivebben kell foglalkozni a dolgozok szociális problémával. Ne menjünk el közönbösen e mellett a kérdés mellett. A vezetés szempontjából az a nagyobb dolog, hogy a °>o milliós őpit— kezes határideje elcs iszik. De ha a sok kicsit nem tudjuk megoldani altkor a töboet sem fogjuk tueni megoldani. Helytelun a Tanácsi Vállalati, pártszervezet vezetőségének balos hozzá állasa a dolgokhoz. A Kovács Elvtárs üljön össze a pártvezet őséggel - és taggyűlés elé is' kell vinni — ezt a dolgot. Ha nem ért egyet velünk aickor legyen ugy, hogy "minnél-kevesebb ember legyen a pártba, akit szivesebben látnánk kívülről*

41 A Pápista elve rsnak külön nézetei vannak, - le kell ülni ebbn Sx kérdésben is ós dűlőre vinni a dolgot. A jelentés beszól arról is

? hogy szakember kérdésben is van probléma. Nem a falazás, az épitómesteri munka területén van probléma, mert azok a legjobban vannak gépesítve, azonkivül kevesebb szak-