MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1961. november. 3.

101. ő. e. (3. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1961. XI. 3. - Napirend: - 1. Jelentés az Egri Petőfi Mezőgazdasági Termelőszövetkezet pártszervezetének politikai munkájáról. - 2. Jelentés az iparvállalatok 1962. évi tervelőkészítő munkáiról és a munkaverseny helyzetéről. - 3. Tájékoztató jelentés a vezetőségválasztó taggyűlések tapasztalatairól.

lehetővé. Erre is ki kellett volna térni. A pártszervezetek hogyan ismerik a terveket; ha nincs terv mit ismer akkor ? - ha nincs terv akkor a pártszervezet nem is tud intézkedése­ket tenni, ha van terv akkor a pártszervezetek nem ismerik és nem tesznek intézkedéseket. A munkaverseny célkitűzései reálisak; én ugy mondanám, hogy van benne reális is. Ezeket már az 5 éves terv szempontjából kell vizs­gálni és akkor már ném lehetnek reálisak. Elsősorban a mennyiségi teljesítést foglalják magukban, vagy loo %-ot vagy azon felüli teljesitést. A lakatosárugyárban azt követelték a dolgozóktól, hogy normarendezés után is 13o % legyen a teljesítésük. Arról azonban nem beszéltek, hogy a Duna Cipőgyár a Lakatosárugyár által leszállított gyártmányokból mennyit küldött vissza, mert se­lejt volt. Elsősorban a minőségi, pontos munka az ami hozzájárul ahhoz, hogy a munkaverseny szempontjai változnak a jövőben. A munkaversenyt ugy fogalmazhatjuk meg, hogy pontos munkát kell adni az anyagtakarékosság figyelembevételével. Ezt is ki kellett volna mondani a jelentésben. Jó a munkaverseny értékelés; - ezt a Szűcs elvtárs a mi példánkon bizonyította, hogy milyen. Előfordul az is, hogy a brigádok kérik, hogy kötelezzék az üzemvezetőt, hogy értékelje ki a mult negyedévi eredményeket. Hosszú hónapokon keresztül azon folyt a vita a Szak­szervezettel, hogy ki a gazdálya a munkaversenynek, mert senki nem csinálta a munkaversenyt. Ha azt akarjuk, hogy fellendüljön a munka­verseny, akkor foglalkozni kell ezekkel a kérdésekkel. Egyik legrosszabb üzemünk volt a 35-ös. A 35-ös üzemben vállalják a selejt csökkentését és ezt már teljesítették is. Lehet mozgósítani az embereket, csak ki kell használni a lehetőségeket. Polgár Miklós: A határozati javaslatot szeretném kiegészíteni, - ha a későbbi idő­pontban készül is el. Az utolsó pontot kibőviteném azzal, hogy ahol objektiv okai vannak hogy a tervet megkapják, az I. negyedévi tervet kapják meg legalább. A másik az újra elkészítésnél nekem az volna a javaslatom, hogy né­hány fontosabb üzemre mondaná meg, hogy mit javasolt a vállalat és ha a terv megvan milyen változást hoz jövőre. En ^avasolnámnég azt is, hogy azol kirivó probléma van, ahol nincs a vállalatnak egyáltalán terve szoljának a Pártbizottság Ipari Osz­tályának és az szóváteszi az illetékes tárcánál. Nekem az a tapasztalatom a munkaversennyel kapcsolatban, hogy bizony az jobban is mehetne. Itt volt a kongresszus, november 7.-e. A He­vesmegyei Népújság keresett üzemet, amelyről Írhatna és bizony alig tudtunk mi is egyet-kettőt mondani nekik. Van egy kis ellaposodás ezen a területen, Balázs Sándor: Nekem a*z a véleményem, hogy a tervet minden vállalatnak el. kellett késziteni és ezeket a terveket be kellett terjeszteni a tanácsi vál­lalatoknak a felügyeleti szervhez. Ezek az éves tervek, már tárgyalás formájában meg lettek beszélve. Lényeges eltérés nem lesz a jóváha­gyásnál . Van olyan termék, ahol 9o nappal előbb meg kell rendelni az anyagot.

Next

/
Oldalképek
Tartalom