MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1961. október. 6.

99. ő. e. (3. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1961. X. 6. - Napirend: - 1. Jelentés az ateista propagandáról szóló megyei határozat végrehajtásáról. - 2. Munkaterv a pártvezetőségek beszámoltatására és újjáválasztására. - 3. Különfélék: párttagfelvételi és munkásőrségbe történő felvételek elbírálása; Kovács Domonkos és Bodnár Péter fegyelmi ügye.

rétegek a kisiparosok, kiskereskedők között." Én felvetném azt is, hogy elég rossz a helyzet náluk, de a komolyabb probléma a paraszti rétegeknél van. En javasolnám, hogy a tsz-eknél a téli időszakban .-amikor erre lehetőség van, nagyon ügyesen kellene velük foglalkozni. A másik része, az értelmiségieknél már korábban is felvetődött ez a kérdés, és az a megállapitás, hogy nem annyira vallási probléma ez, hanem bizonyos részénél politikai állásfoglalást jelent. Tudunk olyat is aki korábban nem volt vallásos, most mégis eljár templomba. Nem azért megy, mert vallásos, hanem azért, hogy mutassa, hogy ő a kommunistákkal nem ért egyet. Én ha az előadóknak volnék, amikor ilyen előadás van én megmondogatnám azt' nekik, hogy mi tudjuk azt, hogy ők nem vallásosak. Az ügyvédelalél is az a helyzet, hogy állásfoglalás a vallásosság. Nem is a vallásossággal kellene fellépni, hanem a politikai állásfoglalás ellen. Egyébként egyet értek a jelentéssel. Kocsmár János: Elég sok névadó ünnepséget bonyolítottunk le a közelmúltban. Azonban ezektcel az ünnepségekkel kapcsolatban egy érdekes dolog van, pl. a házasulandó felekkel, akik elmennek templomba én azokkal nem foglalkozom - és itt hiba van. A polgári házasságkötésnél el lehetne sok mindent mondani; én már mondottam neki valamit és ugy menjen a templomba, és akkor valamennyi házasulnadó féllel foglalkoztam. Még azt is szeretném elmondani, hogy megkülönböztetést teszünk a kommunista és a nem kommunista fiatalok között, A másik dolog a névadó ünnepségek; minden született gyermeket bejelentenek, itt is tudunk foglalkozni ezekkel a szülőkkel. Idáig még nem foglalkoztunk eggyel sem. A múltkor pl. 12 gyermeket hoztak el egyszerre. Ha 5-6 gyermek van egyszerre, akkor én elmegyek, ha nincs annyi akkor nem megyek el. Az uttörőavatást is ide sorolhatnám, amit mi elkezeltünk, azt nem a stadionba kellene tartani. Nem jó volt ez ott. Létre kellene hozni egy ilyen bizottságot, aki ezekkel a dolgokkal foglalkozik ezt szervezi, mert ezt társadalmi munkában nem lehet megcsinálni • Ami a temetésekbe vonatkozik, mi megpróbáltuk azt, hogy a temdkezési vállalat is készüljön fel erre. Nagyon szegényes a temetkezési vállalat felszerelése. Pl. a ravatalozást szépen nem tudják megoldani. Beszélni kell a Megyei Tanáccsal, hogy erre bizonyos Ft összeget kell biztosítani. A templom átadásával kapcsolatban nem kellene nekünk ezzel a javaslattal egyetérteni. Nem tudjuk mostmár a Városi Tanács anyakönyvi szobájában elhelyezni az embereket. Nem tudunk leültetni csak lo embert. Meg kellene azt hagyni házasságkötő teremnek. Ami a felnémeti területre vonatkozik; külön kellené az egész települést kezelni, mert itt még ilyen nem történt: házasságkötés, vagy névadó. Ha másképp nem kezdünk, a kommunista fiatalokkal kell kezdenünk, mert eddig azokis a templomba mentek. Én nem húznék párhuzamot Felnémet és Lajosváros között. Ami a pedagógusokra vonatkozik; nyiltan vallásos egynéhány közülük. Pl. a Vájjon, a Főiskola biológus tanára. Egy-két esetben fel kell lépni ezzékkel az emberekkel szemben. Nagyon bánt engem az a példa, hogy egyik gyermek azt mondta a másiknak, ho^y azért vagytok szegények, mert nem jártok templomba.