MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1961. július. 28.

94. ő. e. (3. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1961. VII. 28. - Napirend: - 1. Jelentés a párttagság összetételének 1956 utáni alakulásáról, a párttagság erkölcsi, politikai és szakmai fejlődéséről. - 2. Jelentés a városi tanács tsz-t irányító munkájáról. - 3. Augusztus 20-a megünneplésének terve. - 4. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek elbírálása; munkásőrségbe jelentkezettek felvételének elutasítása; Tóth László pártból való kizárása; földrendezés előkészítésével kapcsolatos munkálatok.

Mire gonáolok én ? - most ott volt a "Dobó" tsz-nek egy félévi "közgyűlése, ott a volt a Zomboriné kartársnő is, akinek az aratással kapcsolatban más'volt a véleménye, mint a'pártnak az álláspontja. s

zeket 5sz sze kellene hangolni, mert a tsz-ek igy nem tudják mit tegyenek, Ha kétféleképen beszélünk, akkor nem tudják kire hallgassanak. Egyébként a Ka sorné elvtársnő is ott volt,hallotta. Hartaxán István Általában ez a jelentés elvi vontakozásu kérdéseket vet fel, nagyon helyesen. Talán ezeknél az elvi vonatkozású kérdéseknél nem ártott volna példákkal alátéunasztani. A termelés kérdése amivel elsősorban foglalkozni kell, és a tsz belső demokrácia megvalósítása. Ezeknél a kérdéseiméi van mindig baj. A tsz-en belül, általában nem a vezetőség vezet, hanem az elnök. Elsősorban is a tervek jó megalkotásán és a munka jó megszervezésén kell lenni. . Az ellenőrző bizottságok országos szinten nem működnek a gyakorlatban. Ha működnek is látszólagos működés ez. Pedig ha működnének rendkivül sokat tudnának segíteni a tsz-nek pl. a munkaegység számitások kardé-, seben, a háztáji elosztásában st. Véleményem szerint a tsz-eknél, de konkrétan a "Dobó" tsz-ben nagy az adminisztráció, sok az inproduk£iv munkával foglalkozók létszáma. Az Irodában dolgoznak vagy 6-an. Ez egész komoly tehertételt jelent a tsz-nek. s Meg kellene azt is nézni, hogy a brigádvezetők hogyan dolgoznak, a vezetőség hogyan vesz részt a munkában, mert egész csomó olyan funkció van.amely Inproduktiv. Azonkívül még egyre szeretném a VB figyelmét felhívni, hogy jön a szüret és nincs megoldva a "Dobó" tsz közös pincéjének a kérdése. Azt mondják, hogy a kórház el sem ment arra a megbeszélésre, amelyre a pince probléma tekintetében meghívták. Véleményem szerint ez a jelentés nagyon jó elvi vonatkozásban, de gyakorlati kérdésekkel is kellett volna foghlkoznia. A pártszervezettel kapcsolatban még annyit, hogy Palotai elvtárs, egy nagyon jó elvtárs, de a mezőgazdasági munkahoz nem ért és nincs is közöttük, nem-e lehetne valakit kivinni a tanácstól. Magvasi Plórián Véleményem szerint jó dolog ha egy jelentésben igy van rögzítve,, hogy mit kell tenni, jó dolog ha ilyen elvek alapján rögzítjük, hogy mit akarunk megvalósítani, de van egy csomó dolog, ami ebből már meg van valósítva, azt is be kellett volna venni ebbe a jelentésbe, A 7, és 3oo4-es rendeletek összefoglalják a tennivalókat, irányt is mutatnak. A helyi sajátosságoknak -megfelelően ki kell alakítani és azt a tanácson belül minden osztály megfelelően kövesse. A tsz szervezése, irányítása társadalmi ügy kell legyen. A Városi Tanács részéről nincs megfelelő kezdeményezés a tsz—ek irányításával kapcsolatban, pedig pontosan a rendelkezések talaján lehet-* ne kezdeményezni. A mezőgazdasági osztály ebben az összetételében gyenge és nem tud élére állni a dolgoknak. A mezőgazdasági osztálynak nem szabad az eseményeket regisztréilni. Sok minden más kellene ahhoz, hogy a mezőgazdasági osztály irányító szerv legyen, de ugy néz ki ott is a- helyzet, mint amire a Hartman elvtárs a létszámnál utalt, A földrendezés kérdése; a mezőgazdasági osztálynak van egy-két embere,