MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1961. július. 14.

93. ő. e. (3. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1961. VII. 14. - Napirend: - 1. Jelentés a nőtanács munkájáról. - 2. Jelentés az egri általános iskolák káderhelyzetéről, az 1960-61-es pedagógus továbbképzés tapasztalatairól. - 3. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek elbírálása; Vas Lajos fegyelmi ügye.

Hozzászóltak az I. napirendhez: Kozák József Amennyiben én ismerem a Nőtanács munkáját - azzal szeretnék foglalkozni, amit a Kácsor Elvtarsno felvetett, másodsorban pedig az én feltet kérdésemre vonatkozóan. Hogyan ismerte fel a Főtanács a munkát az uj helyzetben; e nélkül a munka nélkül az indulásnál sem tudtunk volna haladni. Kácsor Elvtársnő is azt a kérdést tette fel, hogy ugyanazok a nők vannak-e a a tsz nőbizobtságokban, mint a körzeti nőoizottsagokban. Véleményem szerint ezeknélkül a körzeti nőbizottságok nélkül nem is lehetett volna a tszekben a nőbizottSágokat megalakítani. A Városi Nőtanács igen aktivan kézbe vette ezt a kérdést. Előadásokat tartottak stb. Rengeteg asszony megmozgatott nálunka Hőtanács. A Nőtanács munkája nagyban hozzájárul ahhoz, hogy a nők dolgoznak a tszekben. A tsz-ek gazdasági munkáját akarják elősegíteni a nőbizottságok a körzetekben, ezt ugyan konkréten nem igénylik a tsz-ek de a szándék meg van. Elég régen vagyok én is a körzetben, elég régen dolgozunk együtt a Fehérné vlvtársnovel és mit kellett nekünk agitálni annak idején még az asszonyokat, hogy vigyék a gyermekeiket a bölcsödébe, illetve napközibe. Most egy-két gyermek elhelyezése már nem harc kérdése. Itt már nem a nemakarás játszik közre. Nem készültünk mi arra fel, hogy ilyen tömegű igény jelentkezik majd a gyermekek elhelyezésére vonatkozóan. A tsz-ekben alakitani kell napközi otthont. Nem tudom van-e erre lehetőségük a tsz-eknek, de véleményem szerint mozgositani kell arra a tsz-eket, ho_,y hozzanak létre ilyen napközi otthonokat. Kocsmar János Ami a jelenbésre vonatkozik, az a véleményem, hogy egész sokoldalúan tájékoztatott a Fehérné elvtársnő a munkajárói; azt nem merném mondani, hogy a Nőtanács munkájáról. Azb nem látom világosan milyen terv szerint dolgozik a VB, ez nem tűnik ki a jelentésből. Az a megállapításom, hogy a határozott, konkrét meghatározás hiányzik a munkáról. A másik dolog ez a bizonyos uj helyzetből adódó feladatok. Nekem az a véleményem, hogy az utóbbi időkben annyit foglalkoztak a megyei szervek, a Városi Tanács a Városi Pártbizottság ezzel a kérdéssel, annyi alkalom van le kell vonni a tanulságot belőle. Nekem az a véleményem minden más szerv többet levont ezekből, mint a Főtanács• Az is megkönnyíti a Fehérné elvtársnő munkáját, hogy tagja a párt VB-nek, a Városi Tanácsnak-stb. Van egy része a jelentésnek amelyben azt veti fel, hogyan tájékozódik a tsz-ek életéről; a tsz elnököket mi sem hiv juk össze, ha valamiről tájékozódni akarunk, van erre nagyon sok más lehetőség is. A tsz vezetők és a Főtanács kapcsolatára vonatkozóan; ha ez igy nem megy lehet határozott intézkedéseket is tenni. Van itt egy elrettentő példa az Antal Elvtárs példája, hogy kézlegyintéssel intézte el a nőbizottság munkáját, de nem hiszem, hogy mindeggyik igy vélekednék. A másik kérdés van-e elég nő a tsz-ek vezetőségében? - azt mindenki tudja, hogy mikor az alakuló gyűlések voltak, akkor nem az volt a pro' léma, hogy van e nő a vezetőségben, hanem az, hogy a vezetőséget cszsze hozzuk. Az igaz, hogy a következő időben foglalkozni kell azzal, hogy több nő kerüljön be a vezetésbe. Egy másik kérdés, a boltok nyitva tartásának kérdése. Mi tartottunk ilyen megbeszélést a Megyei Tanács Kereskedelmi Osztályával, ők meg-