MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1961. június. 16.

91. ő. e. (3. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1961. VI. 16. - Napirend: - 1. A Népi Ellenőrzési Bizottság jelentése az újszerű kereskedelem (önkiszolgáló rendszer) megvalósításának tapasztalatairól. - 2. Jelentés a téli tömegoktatási terv végrehajtásának tapasztalatairól. Az 1961-62-es oktatási év előkészítésének terve. - 3. Különfélék: tagfelvételi kérelmek elfogadása és elutasítása; Ittes László pártból való kizárása; Zsitnyák József és Suri Zoltán rendőrség általi keresése; Deme Lajosné pártból való törlése; Majoros Béla és Vas Lajos ellen fegyelmi kezdeményezése; Kiss Ferenccel elbeszélgetés kezdeményezése.

QJ Hozzászólások az I. napirendhez: Fehér Istvánná Egyet értek a jelentéssel. A kereskedelem fejlődését bizonyltja az önkiszolgálási rendszerre való áttérés, szükség is van erre, mert a lakosság, a vevők igénye is növekszik. A vásárlások terén bizonyos eltolódás mutatkozik pl a textiliák forgalma csökken, nagyobb a kereslet a háztartási gépek televizió st. iránt. Az önkiszolgáló, illetve önki választó cipőboltokicai kapcsolatban az a tapasztalat, hogy a kiskereskedelmi vállalat cipőboltjannak vorgalma alacsonyabb, mint az Állami Áruház cipőosztályáé. Az Állami Áruház cipőosztálya nem nagyobb, de nagyobb a forgalma, és jóval ügyesebben van megoldva. Nyitott áíványokra vannak a cipők helyezve, egy kis pultnál történik a tulajdonképpeni kiszolgálás ás közvetlen mögötte van a raktár, mely megkönyiti az eladó munkáját. A személyzet létszáma is kevesebb. A Széchenyi utcai cipőüzletben rosszul van megoldva a vitrinek és a raktár'elhelyezése. Talán azért csinálták ilyen szépre, mert első ilyentipusu bolt volt, de már nem időszerű. Jóval nagyobb utat kell megtennie az eladónak a raktárig. Nagyon szépem berendezett cipőbolt a Sándor Imre utcai is és mégis ezekben a boltokban jóval kevesebb vevőt lehet látni, mint az Állami Áruház cipő szakosztályán. Kevesebb ezeknek a szép üzletelmek a cipő forgalma. Az Állami Áruház cipő osztályán viszont mindig nagy a tömeg. A személyzet sem több az Állami Áruházban és mégis jóval nagyobb forgalmat bonyolítanak le - kevesebb eladóval. Érdekes számokat mutat a statisztika, az egyik árudénál a Széchenyi utcai textil árudanak a forgalma csökkent, viszont a létszám eggyel emelkedett.-A másik árudénál a forgalom igen kis mértékben emelkedett, hogy szerintem hem teszi indokolttá a létszám emelést. Emlékszem rá, hogy mikor önkiszolgalóvá alakult át az ajándék bolt, milyen harc volt a létszám miatt. Ott indokolt lett volna a létszám növelés, mert az árudat is nagyobbították, hosszabbak lettek a vitrinek és kis tárgyak is nagy értéket képviseltek és a leltárnál mégsem volt hiány. Még egy problémát szeretnék megemlíteni, hogy az önkiszoltáló boltokban le kell tenni a vevőknek a táskát amikor a boltba bemennek. Az üveg áru boltban történt, hogy elloptak táskát, táskából pénztárcát, hust. En sem szivesen hagyom ott a táskámat. - Hevesen láttam egy nagyon jó megoldást, hogy a vevő a táskáját olyan helyen teszi le, hogy az eladó mikor belép elveszi a táskát, ad egy kosarat, és amikor kifelé megy a vevő visszakapja a táskáját. A pénztárosokkal kapcsolatban; a pénztáros felelőssége igen nagy. Nem is lenne szabad nem gyakorlott pénztárost ezekbe a boltokba beállítani. Ha nincs nagy gyakorlata a pénztárosnak, - mert mérleg nincs a közelében - az áru súlyát nem is tudja rögtön, ránézésre megállapítani; és itt Is mutatkozhatnak nagy eltérések. Azonkívül feltételezhető az is, hogy az árudavezető és a pénztáros között összejátszás van. Egymást nem ellenőrzik. A Széchenyi utcai önkiszolgáló élelmiszerbolt - a Bodó problémával kapcsolatban, mióta uj árudavezető van, azóta reggel a süteményt, a vajat a dolgozók fogyasztását is mindig leblokkoltatják. A csucsforgalmi időszakban viszont van egy eladó, aki figyelemmel kiséri a pénztáros munkáját és segit is neki.