MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1961. május. 5.
88. ő. e. (3. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1961. V. 5. - Napirend: - 1. Jelentés Eger város közrendjéről és a közbiztonság helyzetéről. - 2. Jelentés a Heves Megyei Állami Építőipari Vállalat I-II. főépítés-vezetősége pártszervezetének politikai munkájáról és a negyedéves terv teljesítéséről. - 3. Különfélék: Fekete Péter tanácstaggá választása; párttagfelvételi kérelmek elfogadása és elutasítása; Bodnár András, Bagi Albin, Bóta Lajos pártból való kizárása; Dobi Antal és Vadász József pártbüntetése.
Hozzászóltak a II. napirendhez: nyomozati anyagot is jól késziti el. A jelentés irja, hogy folyik a rendőrségen politikai és szakmai továbbképzés. Ezzel kapcsolatban az én észrevételem az, hogy,a rendőr elvtársadat most már magasabb fokon kellene oktatni. Érdemes lenne azon gondolkozni, hogy a rendőr elvtársak iratkozzanak be az esti egyetemre. Nem csak a vezetők közül, hanem a beosztottak közül is. Néha latszik egyik-másik intézkedésből, vagy jelentésből, hogy hiányzik a marxista képzés az elvtársaknál. Sokszor azt érzem a jelentésekből, hogy nem eléggé politikusán értékelik azokat a jelenségeket, amikkel találkoznak. Pl. a hangulatjelentésekben azt irják, hogy a hangulat jó, mert az emberek pénzt kaptak. Attól még a hangulat lehet jó, mert az emberek morognak, azért morognak, amiért morogniok kell. Viszont az még nem jelent jó hangulatot, hogy az emberek pénzt kaptak iszogatnak egy kicsit és a hangulatuk jo. Az embereket meg kellene/magyobb öszszefüggésekben gondolkodni. Í*^5^JLA--C, Általában jó a rendőreink munkája, de találunk olyan eseteket is amikor nem egész következetes. A Danca ügyben például, ha kikérdezték volna jobban az elvtársakat rájöttek volna, hogy a Danca elvtársnak nincs igaza, mert Ő tudta, hogy hová lett a pénze, de a feljelentéssel is bosszút akart állni a felegégén ós nem is kellett volna beavatkozniuk az ügybe. Vagy a ukovinszky ügyben például. Este lo óráig jo&a van mindenkinek a lakásában zongorázni, vagy rádiót hallgatni. Ezek nem olyan ügyek, hogy a rendőrségnek bele kellene igy avatkozni. A bukuvinszkynek is meg lehet mondani, hogy nincs igaza még akkor sem ha kommunista. A rendőrségnek egyes esetekben a tisztaság ügyében kellene intézkedni. Nem 8 órákkor kell pl. a Széchenyi utcában söpörni, mikor a gyerekek mennek az iskolába, megindul a közlekedés, hanem reggel 5 órakor. Következetesebben is kellene a rendőrségnek intézkedni. Sokszor a legelemibb közbiztonsági szebályokat sém tartanak be emberek. A múltkor, mikor volt a Széchenyi utca felbontása megyek a fodrász üzletbe, a posta mellett, az utca végig fel van bontva és semmi nincs az ajtó előtt. Ott áll az őrszem, szólok neki, hogy tetessen,valamit az ajtó elé, mire Ő azt mondja, hogy nem 0 rá tartozik. Én azt mondtam neki de igen is, hogy rátartozik, mert baleset lehet a dologból. Jó lenne egyszer összehívni a házmestereket elbeszélgetni velük ezekről a dolgokról, ők felelősek ezekért. A jelentés 11 parttagról beszél, akik ellen eljárás indult, ű zek ellen hathatós intézkedéseket kell tenni. A legközelebbi titkári értekezleten nekünk ismét beszélni kell erről. De én azt kérem a KISZ-től, hogy KISZ taggyűléseken a Nőtanácstól, hogy a szülői munkaközösségekben és a különböző társadalmi szervektől, hogy ilyen problémákról beszéljenek. Beszéljenek a társadalmi együttélés szabályairól. Nekem elég gyakran jönnek be ilyen jelentések hogyszomszédok gyakran veszekszenek, verekszenek. A jövő télen el kellene kezdeni egy néhány "Kommunista erkölcse-csel kapcsolatos előadás sorozatot. A legközelebbi titkári értekezleten erről is kell beszélni. Ennyit akartam ezzel a jelentéssel kapcsolatban elmondani. A jelentést jónak bartom és elfogadásra javasolom.
