MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1961. április. 1.

86. ő. e. (3. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1961. IV. 1. - Napirend: - 1. Tájékoztató jelentés a tsz-ek termelési és pénzügyi tervéről. - 2. Május 1-je megünneplésének terve. - 3. Különfélék: kórházi alapszervezet szétválása, illetve egy orvosi pártszervezet létrehozása.

A jövedelem szempontjából komolyan gondolkodni kellene azon, hogyan lehetne biztositani, hogy a munkaegység száma növekedjen és a 4o Ft- biztosítva legyen. A szőlő mellett az egyik legfontosabb dolog a tsz-ekben az állattenyésztés. Itt még olyan problémák vannak,hogy a Megyei Tanács illetékes elvtársaival is vitatkozni kell. Azon problémáznak, hogy milyen fajta legyen, törzskönyvezés hogyan legyen, stb. Feltétlen fontos, hogy a jelenleg meglévő állományt fiaztassuk a sertéseknél, hogy jövőre biztosítva legyen az állatállomány. A tervezéskor nem foglalkoznak, ill. nagyon csekélyen terveztek másodvetést. A takarmány problémát pedig ezzel nagymértékben meg tudnák oldani. A tsz-eink nem használják ki megfelelően a lehetőségeket. A Nagy József tsz-ben pl. ott vannak a melegágyak. Most kiszedték belőlük a salátát, hagymát és nem tettek bele mást. Az is probléma, hogy nem kisérik figyelemmel a munkaegység felhasználást. Nem tervszerűen megy ez. Nincs felbontva, hogy milyen és mennyi munkára, mennyi munkaegységet lehet felhasználni. Most a edagógiai Főiskola rajz tanszékével készíttetünk a tsz-eknek grafikont, amit ha a főkönyvelő rendesen vezet, figyelemmel tudják kisérni a munkaegység felhasználást. Nem tudom, hogy a Megyei Pártbizottsággal, hogyan van megbeszélve a borkóstolók kérdése. Jó lenne, ha májusra ezt is létr-e lehetne hozni. Kácsor elvtársnő összefoglalója: Megállapíthatjuk, hogy a termelőszövetkezeteink tervei nem rosszak, vagy talán azt lehet mondani, hogy egyik-másik termelési ágban jók és véleményem szerint azok az árutermelési tervek, amelyeket a termelőszövetkezetek beállítottak jók és elfogadhatók. Egyik másik termelési ágban viszont az a véleményem, hogy alacsonyak a tervezett termésátlagok, s mindent meg kell tenni, hogy ezek növekedjenek. Ilyen pl. a 8 mázsás kenyérgabona termés. Ez véleményem szerint alacsony, lo és fél mázsát kell a megyében elérni, mi akkor feltétlen el kell hogy érjük 9» 9 és fél mázsás átlagot. Tudom, hogy a tavaszi fejtr^gyázást tsz-eink elvégezték, s ez bizonyos fokig biztosítsa ezt a termésátlagot. Gondolom többet lehetne elérni a kukoricánál is. Ez annál is inkább fontos, mert kevés a takarmány. A 12 mázsa májusi morzsolt kukorica kevés. Azt kell csinálni, hogy a tőszámokat növeljük, másrészt, mivel ugy néz ki, hogy munkaerő lesz, a lehető legjobb növényápolást kell végezni, hogy ne 12 mázsa, hanem 16 mázsa legyen az átlagtermés kukoricából. Igazuk van az elvtársaknál, hogy a szőlőnél viszont feszitettek a tervek és ha a szőlőt valami baj éri, az az összeg, amit a munkaegységre terveztek nem lesz meg. Éppen ezért kell megkeresni azokat a lehetőségeket, amelyek az esetleges kieső összegeket pótolják. Véleményem szerint is helyes az, amiket az elvtársak felvetettek: a sertés alapanyag megteremtése, másodvetések.