MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1961. február. 15.
82. ő. e. (3. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1961. II. 15. - Napirend: - 1. Jelentés a normarendezés tapasztalatairól. - 2. A pártoktatás beindulásának tapasztalatai. - 3. Jelentés a Kossuth Kiadó városban végzett munkájáról és az alapszervezetek terjesztő munkájáról. - 4. Különfélék: Semperger Ferenc párttagságának törlése.
Vagy ha vesszük a Nemzetközi szemlét azt látjuk, hogy a pártszervezetek feléhez jut csal: el. Ha megnézzük a Partéiét számarányát azt mondjuk, hogy ez jó, de ha figyelembe vesszük a Bervát, 3hová több mint loo példány jár ós azokat az alapszervezeteket, ahov4 egynél több jár, akkor jó néhány pártszervezethez nem jut belőle semmi. « Az ateista kiadványok zömét elsősorban a pedagógusoknak kellett volna adni. Szeretném leérni a Városi Tanács segitségét abban^, hogy a rendelkezésükre álló különböző keretekből segítsek elő azt, hogy az iskolákba el jussánál: az ateista folyóiratok. Az elszámoltatásoknál is vannak problémák. Véleményem szerint jó lenne^ megkérni a Reviziós Bizottságot arra, hogy segítsen ennek a problémánál: a megoldásában. Ugyanakkor nem tudom-helyes volna e, de több helyen csinálján, hogy amikor a gazdaságvezető jön á bélyeggel elszámolni, hozza magával a nyilvántartó'könyvet ojiiiben az anyagok elszámolását vezetik. Ezt a gazdaságvezető elvtárs a pártbizottságon ellenőrizni tudná. Az ankétok szervezése nagyon helyes, jó lenne, mert ha már ankétokat szervezünk, beszélnek róla az emberek, akkor el is olvassák* A Világosság nem tömegkiadvány ? tudományos lap, nem cél, hogy törekedjünk arra, .hogy magas példányszámot érjünk el. Ezt már nem is küldjük meg a kiadónak, hanem csak előfizetőknek szállitunk ugy gondoljuk, hogy 'akit érdekel az elő fog fizetni rá. Va rga István; Ugy gondolom, hogy a Kovács elvtársnő és én közöttem a kapcsolat jó. Elég gyakran találkozunk,, megbeszéljük a-problémákat, és próbáljuk megoldani őket. A jelentés foglalkozik azzal, hogy milyen problémái: vannak a terjesztéssel kapcsolatban. A legnagyobb baj talán az, hogy az alapszervezeteknél olyan emberekre bizzák a KKSTOTÍ terjesztést, akik nem tudnál: megfelelően agitálni, nem ismerik az anyagokat, mert ők maguk sem olvassák és nem is tudjál: ajánlani a dolgozóknak.. Nagyon rosszul megy a terjesztés az Akövnel, Borforgalminál,Építőipari V-nál, Gyógyszertár V-nál,Püszértnél, Vendéglátónál, ezeken a helyeken teljes közömbösség tapasztalható. Mér javasoltuk az alapszervezetek vezetőségeinek, hogy itt a terjesztők helyett más elvtársatkat válasszanak, de még eddig sem intézkedtek. Sok anyagnál szervezzük az előfizetés gyűjtést. Ezt sokkal helyesebbnek tartom, mert nagy probléma nálunk a visssáruzás. Sok esetben kiadjuk az anyagot, ás nem hozzák vissza csak hónapok múlva, amikor az már nem aktuális. Az előíJizetéséknél ilyen probléma nincs.Elég sok az alapszervezeteknél a tartozás. Pl. a • MÉK 9'6o Pt-al, a Városi Tanács 4-36 Ft-al tartozik hosszú idő óta. Már több esetben beszéltünk az elvtársakkal, nem hajlandói: • rendezni ezt a tartozást.
