MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1961. február. 15.

82. ő. e. (3. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1961. II. 15. - Napirend: - 1. Jelentés a normarendezés tapasztalatairól. - 2. A pártoktatás beindulásának tapasztalatai. - 3. Jelentés a Kossuth Kiadó városban végzett munkájáról és az alapszervezetek terjesztő munkájáról. - 4. Különfélék: Semperger Ferenc párttagságának törlése.

A munkanap felmérések alapján a vezetőknek látni kell, hogy milyen feszitést akarnak-elérni. Pl. véleményem szerint a Finom­szerelvénygyárban a 2o %-os feszités reális lenne. Nem lehet azt csinálni, hogy most rendezzük a normákat, és júniusban lio %-on felül leszünk az átlag százalékkal. Az agitációnál is vannak problémák. Véleményünk szerint kiinduló­pontnak annak kellene lenni, hogy felmérjék mi tette szükségessé az üzemben a normák felülvizsgálását. Feltétlen fontos, hogy a vezetés mindenütt egynyelven beszéljen. Ha egyik is másik is mást mond, akkoi* a dolgozók nem látják-tisztán miért rendezik a normát. Az agitáció szélesítése is fontos. Vannak taggyűlések, pártnapok, egyéb összejövetelek ahol beszélnek ezekről a dolgokról, de­irásos agitációval nagyon kevés helyen lehet találkozni. A mi elképzelésünk szerint a pártszervezetek egyik legfontosabb feladata lenne, hogy tartsák kézbe ezt az egész munkát. Ütem­terveikbe rögzítsék, hogy mikor kit és miről számoltatnak be. Kisérje figyelemmel a munkanap fényképezéseket, hogy azok reálisai: legyenek*. Nagyon fontos az is, hogy műszakilag megalapozott •normák legyenek bevezetve az üzemekben. Azt kérem a Végrehajtó Bizottságtól, hogy olyan intézkedéseket adjon kifelé, hogy minden intézkedésnek meglegyen a maga felelőse., ne két osztály feladata legyen ez a munka. Az intézkedési terveket is ugy kell elkészítetni, hogy mindennek még legyen a mg a felelőssé. Nem lehet olyan tervet találni, amiben az igaz­gató, vagy főmérnök valamiért felelős volna. Ezeket a hiányos­ságokat a tervekben pótolni kell. Vigman Pál t A Vegyesipari V-nál voltam kint vizsgálaton. Ott.komoly prob- • lémák vannak az önköltséggel kapcsolatban. Vannak olyan ágaza­tok, ahol drágábban dolgoznak, mint a maszekok. Ha jön egy megrendelés kimennek megnézni, felmérik, hogy mennyi anyag kell hozzá, utánna kijönnek, bevételezik az anyagot, és ha esetleg még több munka merül fel azon a helyen újra jönnek anyagot véte­lezni. Ezzel nagyon, sok idő elmegy, nagyon megdrágítja a munkát. S mind ez azért van, mert nincs egy szállító eszközük, amivel az anyagot kivihetnék. A másik probléma az, hogy felemelték a termelési értéküket, ugyanakkor az anyagnormát levették. Nem tudom, hogy igy. hogyan tudják a tervet teljesíteni. Kácsor elvtársnő összefoglalója: A normarendezéssel kapcsolatos dolgokat mi már vizsgáltuk január elején. Az agitáció és az ötéves tervre való felkészülés­sel kapcsolatban ezt is megnéztük, s azt tapasztaljuk, s a jelentés is azt mutatja, hogy ennek a munkának a .cezdetén vagyunk annak ellenére, hogy már fele idő eltelt. Ezt a munkát feltétlen gyorsítani kell, de ugy, hogy a munka minősége javuljon.

Next

/
Oldalképek
Tartalom