MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1961. január. 7.

80. ő. e. (3. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1961. I. 7. - Napirend: - 1. Eger város mezőgazdaságának szocialista átszervezése. - 2. Jelentés az üzemi pártszervezetek agitációs munkájáról. - 3. Jelentés az éves terv teljesítésének várható alakulásáról, és az 1961. évi termelésre való felkészülésről. - 4. Munkaterv az 1961. I. negyedévére. - 5. Különfélék: Bóta Bernát párttitkár felmentése (Balázs Ignác Mgtsz); Komlósi Jánosné lemondása párttagságáról; özv. Pálinkás Lászlóné pártból való kilépése; az I. számú KISZ-szervezet megszüntetése.

r Ahhoz, hogy Eger várost is ugyan olyan eszközökkel, módszerekkel átszervezzük, mint ahogy átszerveztük a többi helyeicet az kell, hogy a jelen lévő elvtársak résztvegyenek a szervezésben, az egri dolgozó parasztokkal politizáljanak az elkövetkező napokban, hetekben. Az egri dolgozó parasztok nagyrésze is távol tartotta magát bizonyos mértékig'a politikától. Nem voltak a bef olyásunk alatt. Az első lépés, hogy részükre is fontos kérdéseket tárgyaiul meg vélük, Az a lényeg, hogy minél többet politizáljunk velük, s ez a pár hét többet jelent nekik politikai szempontból, mint eddig lo év. Egerben is, mint a többi szőlős községekben legjobban a parasztot azzal lehet meggyőzni, hogy vázoljuk előtte a perspektívát a nagyüzemi gazdálkodást illetően, és a közvetlen előttünk álló feladatokat a művelést illetően. Azt kell megmondani a parasztoknaiv, hogy mostmár az egész ország átszerveződött, mit csinál ő a szőlőjével. Beruházni nem ruház be, telepitést nem végez, még pótolni sem pótol - kivéve néhány szorgalmas parasztembert. Mi itt a helyzet? Az hogy meg kell változtatni az eddigi művelési formát, olyan lehetőségeket teremteni, hogy nagyüzemi telepitést végezhessünk évről-évre. S lehet a régi telapitéseicet is közös munkával, jó szervező munkával ugyan olyan jól megművelni, mint eddig, sőt még jobba. Nagyon lényeges dolog, ezt kihangsúlyozni a parasztok között. Nem az vetődik fel mostmár a parasztoknál, hogy nem lpjmek be, hanem az, hogy hogyan lesz azután, hogyan lesz megművelve. Két formát kell kihangsúlyozni, és a közgyűlésen múlik, hogy melyiket --Riasztják. Térneszetesen azt szeretnénk, ha a meglévő és uj termelőszövetkezetek Egerben egységes álláspontot foglalnának el, de ha a közgyűlés ugy dönt, hogy a 4o-6o %-os művelést válassza, hagyni kell. Meg kell mondani, hogy ez csak átmeneti forma. Mi a parasztoknak ezt is tanács... 1 juk, mert az ugy szokott lenni, hogy amit mi tanácsolunk azt nem fogadnák el, azt hiszik, hogy a másik forma a jobb. A 4o-6o %-os müveles sem jobb semmivel, mint a munkaegységre való forma plussz prémium. Talán ez a parasztok számára érthetőbb még jelenleg. Minden egyes termelőszövetkezetben kialakítjuk a brigádokat, miután megválasztották a veaetőségeket. Minden termelőszövetkezetben a brigádokon belül munkacsapatokat alakítunk. A termelő szövetkezet területet brigádokra, munkacsapatokra, családokra bontjuk le. A háztályi területet a termelőszövetkezet területére eső külön részben fogjuk kijelölni. Mivel a várost 3-4 részre osztjuk el, igy lehetetlen az, hogy minden gazda a maga szőlőjét kapja meg művelésre. Előfordulhat ilyen, de. ez nem lesz általános A háztályi kiadásánál az alapszabály szerint járunk el. Azt bizzulc a közgyűlésre, hogy hogyan döntenek megtartják e a szántót és csak szőlőt adnak, vagy mind a kettőt. A bor kezelésével kapcsolatban: a háztályi borát kezelje a saját pincéjében, tegye ahová akarja. Ha 4o-6o '/o-os müvelésben dolgozik a 4o fo-ot, ami az övé szintén oda teszi ahová akarja. De a 6o %- bekerül a közös pincébe és a termelőszövetkezet fogja értékesíteni az állam felé.