MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1960. november. 18.
77. ő. e. (2. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1960. XI. 18. - Napirend: - 1. A városi ügyészség és bíróság jelentése a szocialista tulajdon védelmével kapcsolatos ügyészségi és bírósági munka tapasztalatairól. - 2. Eger Városi Tanács V.B. téli művelődéspolitikai terve. - 3. Információs jelentés az oktatási rendszer továbbfejlesztéséről szóló irányelvek vitájának tapasztalatairól. - 4. Különfélék: tsz-szervezéssel kapcsolatos bejelentés; Tarcali Lajosné visszahívása a vendéglátó vállalat vezetőségéből.
A javaslatokat, amit a Mucsielvtárs tett meg kellene szívlelni, s az idén is olyan lelkisimeretesen végezni a munkát, mint az elmúlt évben, s akkor ujabb előrehaladás lesz ezen a téren. Hozzászóltak a III. napirendhez Magvasi Flórián; Véleményem szerint ez a vita termékenyebb lett volna, ha rnegirják a szülőknek, hogy miről lesz szó. Az iskolából csak olyan.értesítést küldtek,hogy szülői értekezlet lesz, sokan nem is ismerték ezt az oktatási reformot, de aki ismerte az sem tudott belőleg megfelelően felkészülni, mert nem tudta, hogy erről lesz szó. • Fehér Istvánná; Mi láttuk előre ezt a problémát. Éppen ezért a szülői munkaközösségek elnökeivel megbeszéltük a reformot. Anyagokat adtunk nekik,, hogy azt nézzék át és beszélgessenek róla a szülőkkel. Sajnos ez nem történt meg. Másrészt az is oka lehet, hogy-nem volt nagy vita, hogy az oktatási reform felveti a kettős nevelés kérdését és sok szülő érzi, hogy elsősorban ezen a téren neki kell rendetteremtenie. Mucsi Sándor; Nem tudom nem e volna helyes az irányelveket máge^yszer a szülői munkaközösség elé vinni. Meg kell mondani, hogy jo néhány szülő nehéz helyzetben van. Nem tudják követni a gyerekek tananyagát. Nem tudom ezen a téren mit lehetne csinálni, nem e lehetne a szülőket valamilyen formában megtanitani arra, amit a gyerekek tanulnak. Ha a szülők kisebb része bele is menne ebbe, a többség biztos nem vállalnál Kácsor eivbársnö összefoglalója; Javaslom, hogy a Végrehajtó Bizottság vegye tudomásul a jelentést. Én nem ilyen jelentést vártam, hanem valami olyasmit, amit a Kovács elvtársnő a kiégészitéseben elmondott, és ammt a Fehér elvtársnő elmondott. Azt kellett molna megmutatni, hogy a vita alapjául hogyan néz ki, hogyan állnak hozzá a szülők, a pedagógusok, milyen erőkre lehet szamitani. De az ebből a jelentésből is kitűnik, hogy a szülők ás pedagógusok nem mondják ki, de kételkednek az iskolareformban. Amiket javasolnak, követelnek azzal, azt mondják, hogy nem megvalósítható. Kicsit azt kellett volna megértetni az egész vitában az emberekkel, hogy ezek között a körülmények között lehet és kell megoldani az iskolareformot. Azért lett volna helyes felmérni a tapasztalatok, hogy milyen erős az ilyen irányú kétely, mi azt az erő, ami ezt ellensúlyozni tudja, meg tudjuk e valósitani. Pótlólag meg kell csinálnunk a felmérést a jelentés alapján. A másik dolog a szülők nevelésének kérdése. A szülői munkaközösségekneknem feladata, hogy megtanítsa számtanra és történelemre a gyerekeket. •
