MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1960. szeptember. 9.

72. ő. e. (2. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1960. IX. 9. - Napirend: - 1. Jelentés a felszabadulási munkaverseny és a szocialista brigádmozgalom helyzetéről. - 2. Jelentés a IV. körzeti pártszervezet politikai munkájáról és a területi pártcsoportok tevékenységéről. - 3. Jelentés a városi tanácsi pártszervezet politikai munkájáról. - 4. Tájékoztató jelentés az 1960-61-es pártoktatási év előkészítéséről, a KISZ 1960-61-es oktatási tervére. - 5. Különfélék: Sóskuti Ferenc és Fogarasi János pártból való kizárása; Bognár Gábor fegyelmi ügye; Bernát Ferenc elleni feljelentés; Csomó János lett a patyolat igazgatója; Takács Imre a Hazafias Népfront városi titkára.

* *k Összegezve: Vannak tehát erodiaónyek a felszabadulási munkavorseny . irányításában, szervezésében, javult a verseny nyilvánossága, a szakszervezetek, pártszervezetek többet foglalkoztak vele, jaáftM az első iegyedevben. A.felszabadulási nunkaversony'alakulásánál mégis az a helyzet, hogy bár egész éves versenyként indult, a verseny lendület' a második negyedévben egy sor vállalatunknál alább hagyott. Ennek fő oka, hogy nem értekelték rendszeresen a felajánlások teljesítését, hogy egy sor üzemünknél nincs megoldva a verseny nyilvánossága, A dolgozók nem tudják, hogy mit teljesítettek és mit kell még teljesiteniük. Pl. a Lakatos árugyárban az első negyedévben minden brigád konkréten tudta mi az ő feladata és táblákon megtalálta azt is, mit teljesített belőle.. Most viszont nem tudják ni az ő feladatuk, mert sem a pártszervezet sem a szakszervezet nem ér rá ezzel foglalkozni, mert idejük többségét személyes tozsonkodások, tisztázására fordítsák. /Ilyen üzemünk több is van./ Egy sor üzemünknél ilyen okok miatt a vezetők som tudják mi a helyzet a felajánlások teljesítése területén. Sok vállalatunk nem tudja kimutatni mi az amit a termelés ~mclkedésében a munkavorseny hozott. Egyes helyeken az összes munkabrigádokat kinevezik versenybrigádnak, do nem törődnek azzal, hogy a brigádoknak konkrét vállalásuk legyen és, hogy teljesítsék is .zokat. Annak, hogy nem tudják kimutatni, hogy mit hozott a verseny az az oka, hogy a vállalások még nem elég konkrétak, sokszor nem a termelés legfontosabb problémáinak megoldására irányulnak. Ezért van az, hogy folyik a verseny, de nem teljesítik a termelékenységi tervet, vagy túllépik a béralapot - szóval baj van a tervszerűséggel. Egyes vállalatoknál, mint pl. a Pinommechanl.ka a dolgozók vállalásait a társaóáalmi munka felé iráaryitják, ugyanakkor báj van a béralap felhasználással és ezért drágán termel. Ennek megoldására nincsenek konkrét vállalások. Jó a társadalmi munka vállalási mozgalom, do a versének főleg a termelési problémák megoldását kell elősegítenie és nem plusz munkát kell szorgalmaznia. Van néhány vállalatunk, ahol már most gondolkodnak a verseny foly tonosságáról. Pl. a HM. Építőipari Vállalat dolgozói augusztus 2o tiszteletére meghosszabbított ált a felszabadulási munkayorscnyt 1961. április 4-ig és ujabb vállalásokat tettek. Vagy a MAY. Pütő ház ahol ujabb vállalásokat tettek az őszi csúcsforgalom lebonyoli tására, szinte minden dolgozó ismeri a feladatát az ujabb vállalásokban. A többi üzemünknél is értékelni kell a vállalások teljesítését, és ha szükséges ujabb felajánlásokat tenni november 7 tiszteletére Ez az utja a verseny lendület megtartásának.