MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1960. augusztus. 12.
70. ő. e. (2. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1960. VIII. 12. - Napirend: - 1. Jelentés az 1960-61. évi általános iskolai oktatás előkészítéséről. - 2. Jelentés az AKÖV pártszervezetének politikai munkájáról.
Ugyanakkor nem helyeslem azt sem, bár ebben az évben nálunk nem volt ilyen tapasztalat, - de sok helyen meg van ez - hogy a gyerekektől nagyon skk pénzt követelnek a szülői munkaközösségek különböző dolgokra. Véleményem szerint ezt nem szabad csinálni. Akkor kell csak a gyerekektől pénzt kérni, ha az valóban indokolt. Lendvai Villmosné: Nagyjából a jelentéssel egyetértek, amiben nem értek egyet, egy dologról van szó, azt majd a hozzászólásomban elmondom. Meg kell mondani, hogy van sok javulás- az általános iskolák munkájában. Az elmúlt évben kiterjedt az ideológiai képzés és ez meglátszik a pedagógusokon. A vezetésben biztositva van a párttagság. Nem mehetünk el szónélkal a Városi Tanács segitő munkája mellett. Dargai elvtárs olyan energiával, segiteni akarással végezte a munkáját, hogy az dicséretet érdemel, a pedagógusok, ill. iskolái: részéről pedig köszönetet. Azonban meg kell mondani, hogy nem -tudok egyetérteni azzal, hogy a IX/. sz. iskolában egyetlen párttag nincs. Dargai elvtárs most is ugy nézi, értékeli azt az iskolát, mint amikor ő ott volt. Nem a Fekete elvtárs ellen van kifogásom, de feltétlen vontos lenne, hogy az ő vezetése mellett, de a tantestületet kommunistákkal megerősíteni. Ezt annak alapján mondom el, hogy a mi iskolánkban is az volt a helyzet, mint a TX-ben. Az elvtársak nem mertek beszélni. Ideológiai vitákon felolvasták a brossurakat. Mi a kommunisták elmondtuk a véleményünket, és utánna odáig eljutottunk, hogy azok is mertek beszélni, akik nem értettek-velünk egyét. Ma ha eljönnének az elvtársak meglátnák, hogy komoly vitáink vannak. Mindenki őszintén elmondja a véleményét. Ez az ami a IX. számú iskolában hiányzik. Ehhez feltétlen az szükséges, hogy a tantestületet párttagokicai kell megerősíteni. Nem foglalkozik a jelentés azzal a problémával, -amelyet Hruscsov elvtárs július lo-én tartott beszédében elmondott, amiről eddig senki nem mert beszélni. Hruscsov elvtárs beszélt a magas beosztású emberek gyermekeinek a neveléséről. Ezt a Népfca^É&^hazai viszonyokra alkalmazva már közölte, de nekünk is feltétlen kell vele foglalkozni, ilyen szempontból Egerben is sok probléma van. Csak a mi iskoláimban fel tudok soiolni lo olyan gyereket is, akinek az apja magas állami, vagy tömegszervezeti funkcióban van és. a gyerek nevelése nincs megfelelően biztositva. Van egy pl. aki bukásra áll, mert nem foglalkoznak vele, a másikat a nagymama neveli, a gyerek rosszhazudik, nem tanul, de- a szülei nem törődnek vele. A harmadikat a tanár két éven keresztül nem merte megbuktatni, az idén már megbuktatta, mert nem tud semmit. Van egy másik gyerek, akit veréssel nevelnek, és nem foglalkoznak, vele megfelelően, ez pártfunkcionáriusnak a gyereke. De lehetne igy tovább sorolni. Feltétlen fontos, hogy mostmár, amikor Hruscsov^ elvtárs foglalkozott ezzel a kérdéssel mi is szétnézzünk. Amikor a Népújság cikket közöl egy emberről, hogy milyen munkát • végez, milyen a munkához való viszonya, milyen a termeléshez, munkatársaihoz való viszonya, feltétlen Írjanak arról is, milyen a családjához való viszonya, milyenek a gyerme-:ei,-hogyan neveli őket.