MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1960. augusztus. 12.
70. ő. e. (2. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1960. VIII. 12. - Napirend: - 1. Jelentés az 1960-61. évi általános iskolai oktatás előkészítéséről. - 2. Jelentés az AKÖV pártszervezetének politikai munkájáról.
A kongresszuson arról volt szó, hogy a következő ötéves tervben meg kell gyorsitani az emberek eszmei és szakmai fejlődését. Amit itt problémaként az elvtársak elmondtak mi is ismerjük, s ebbö szükségszerűen következik, hogy a vállalatnál gyorsitani kell ezt a munkát. Olyan feladatoknak néznek elébe, hogy azt a jelenlegi műszaki felkészültséggel nem tudják megoldani. Azt sem lehet soká csinálni, .hogy segédmunkásokat alkalmaznak, olyan helyekre, ahol szakmunkásra volna szükség. Ez a vállalat tervteljesitésének a rovására megy, s sokkal több a karambol lehetőség is. Erre külön' felhivA* a pártszervezet figyelmét, ezzel többet kell foglalkozni. Sok jelzést kapunk arra vonatkozólag, hogy a különböző osztályvezetők és az igazgató elvtárs kapcsolata nem jó. Az itteni beszélgetésből nem jött ki, hogy a Beleznai elvtárs módszere rossz. Elmondja, hogy becsüli a műszaki embereket, de ahogy elintéz dolgokat ugy néz ki, hogy elveszi az emberek kedvét a munkától. Pl. intézkedik valamelyik osztály munkájába, s nem szól az osztályvezetőnek. Az ilyen dolgok sértik az emberek önérzetét. Vagy pl. van olyan dolog, hogy illetéktelenek előtt megró osztályvezetőket. Ezt nem szabad. A Beleznai elvtársnak lehetősége van arra, hogy behivassa az irodába és ott mondja el a véleményét. Ezeknek az embereknek tekintélyre van szükségük, hogy végrehajtsák az 5 utasításaikat, s azoknak kell elfogadni az utasitást, akik előtt megszidta őket az igazgató elvtárs. Jj ehet, hogy ezeknek az embereknek ia nagyrászénél a szalmái felkészültség hiánya is rontja a tekintélyüket, s nem kellene még ilyen dolgokkal is rontani. Egyenlőre olyan emóerekkel kell dolgozni, amilyenek vannak, s arra icell törekedni, hogy ezek az emberek megtanulják a feladatokat. Erre szeretném felhivni a Beleznai elvtárs figyelmét. S arra is, hogy elsősorban a párttagok legyenek, akikre támaszkodik a Beleznai elvtárs. Ezeknek a tekintélyére jobban kell vigyázni, mert nem ugy veszik őket csak mint műszaki vezetők, hanem mint párttagokat is. Az a véleményem, hogy tavaly ahogy az a cikk megjelent Beleznai elvtárs magatartásával kapcsolatban ma már nem all, de még mindig vannak problémák. Nagyon jó dolog, hogy a pártvezetőséggel megértik egymást, de a pártszervezet ttján tagjaival is ilyen viszonyt kellene kialakítani és a dolgozókkal általában. , Ugy tudom, hogy Hever elvtárs, a szakszervezeti titkár függetlenített ember, ^eg kell követelni tőle, hogy megfelelően végezze el a munkáját, s ha nem felel meg, megfelelő elvtársat kell erre a munkára felmenteni. Lehetetlen dolog az, hogy nála nélkül megy a verseny szervezése. A pártszervezetnek kell foglalkozni a termeléssel, a verseny problémáival, de ez elsősorban a szakszervezet feladata lenne. A szocialista brigádokkal kapcsolatban maguk döntéék el, hogy kapnak e fegyelmit ezek az elvtársak, vagy nem. De ha a szocialista brigád tagjai felelősek a balesetért, nem szabad opportunistáknak lennünk. Mi nem akarunk minden árun kiuferó eredményeket elérni. Meg kell vizsgálni, hogy ki a felelős és az illetőt ki kell zárni a szocialista brigádból, a többi pedig kapja meg a szocialista brigád cimet. Azt sem lehet megcsinálni,) hogy megint egy ember miatt marasz_ táljuk el a brigád ijöbbi tagjait.
