MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1960. július. 1.

69. ő. e. (2. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1960. VII. 1. - Napirend: - 1. Tájékoztató jelentés a városban végrehajtásra kerülő nagyobb beruházások területi elhelyezéséről. - 2. Tájékoztató jelentés a népfront bizottság újjáválasztásáról. - 3. Munkaterv a III. negyedévre. - 4. Eger Városi-Járási Ügyészség beszámolója az ügyészség munkájáról. - 5. Jelentés az 1959-60. évi pártoktatás befejezéséről, az 1960-61-es pártoktatási év előkészítésének terve. - 6. Különfélék: Mészáros Gábor felmentése KISZ-funkciója alól, helyette Kónya Lajos jelölése; Rakvács Lajos fegyelmi vizsgálata.

Azt leérjük a Kisfaludi elvtárstól, hogy legyen arra lehetőség, hogy ha a tsz-eknek jogügyi problémájuk van elmehessenek az ügyészséghez, tudják, hogy kit keressenek, ki vállalja azt, hogy segítséget nyújt nekik egy egy kérdés megoldásában."' A másik terület, amiben a városban lehetne segiteni a társadalmi tulajdon vádelmének kérdések Beszélünk arról, hogy a társadalmi tulajdon ellen elkövetett cselekmények száma csökkent, de még mindig jelentős, s van ilyen. Jó lenne, ha az ügyészség, a járásbíróság, talán még a rendőrség ügyészével együttesen tartanánk előadásokat az üzemekben a társadalmi tulajdon védelmével kapcsolatos kérdésekről. Ezt mi egy időben csináltuk, s ugy gondolom ennek is része van abban, hogy a társadalmi tulajdon elleni cselekmények száma csökkent. Az utóbbi időben nagyon keveset beszéltünk erről, és a sajtó is keveset foglalkozik ilyen problémákkal. Jó lenne ezt feleleveníteni. Ebben segítsenek az elvtársak. A Városi bizottság beütemezné, ós folyamatosan kellens megtartani az előadásokat az üzemekben. Kocsmár elvtárs azt mondta, hogy a vállalat vezetőinek kellene jó kapcsolata legyen az ügyészséggel, én azt mondom nemcsak a vezetőkkel, hanem a dolgozókkal is meg kellene legyen ez a kapcsolat. A következő "dolog véleményem szerint, amiben segíthetne az ügyészség a társadalmi bíróságok munkájának megjavítása. Tudom, hogy országosan törik a fejüket azon, hogyan lehetne ezt a munkát megjavítani, még nagyobb tömegeket bevonni a társadalmi bíróságok munkájában. Az állam elhalás folyamata azt kívánja, hogy minél több ember kapcsolódjon be az államigazgatásba, s nekünk ezt már most csinálni kell. Sok helyen az a probléma, hogy nincs jogtudó ember, olyan aki konlcrétan tudna ezeknek a munkájában segiteni. Elmondták, hogy az Akövnél jó a társadalmi bíróság munkája, mert az ügyészség segíti ezt. Jobban kellene segiteni a többi meglévő társadalmi biró ság munkáját is, másrészt gondolkodni kellene azon, hogy minden üzemben hozzunk létre jól műEtödő társadalmi bíróságokat. A másik dolog amivel foglalkozni szeretnék az utókezelés problémája. Vannak emberek, akik elvannak ítélve és nem veszik fel őket sehová dolgozni. Az ilyen ember rá kényszerül arra, hogy becstelen uton keresse meg a kehyerét. Az újságban olvastam, hogy Szegeden létrehoztak egy Utókezelési Bizottságot, ame^ry gondoskodik arról, hogy ezeknek az embereknek megfelelő kereseti lehetőségük legyen, másrészt figyelemmel kíséri, hogy ezek az emberek hogy élnek, és újra .meg újra beszélnek velük. Gondolom nekünk is érdemes lenne a Városi Tanács mellett egy ilyen bizottságot létrehozni. Megpróbálni ilyen vonatkozásban is segiteni azon, hogy ne legyenek emberek, akik újra meg újra visszaeső bűnösök. Gondolom, hogy ezt a bizottságot létre kellene hozni október l-ig.