MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1960. június. 4.
67. ő. e. (2. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1960. VI. 4. - Napirend: - 1. Jelentés a vasutas pártszervezet eszmei, politikai munkájáról és a termelés pártellenőrzéséről. - 2. Jelentés a város területén folyó vallásos ideológia elleni harc tapasztalatairól és az ezzel kapcsolatos időszerű feladatokról.
Q Nem azt kell csinálni, hogy egyet megmutatni, hogy igy kellene. Csinálni, s nem csináljuk ugy, hanem kidolgozni azokat a módszereket, amelyeket általában lehet alkalmazni. Ezt is fontosnak tartom, de fődolognak a vallásos világnézeti harcot tartom a marxizmus elterjesztésével. , • •^eirják az_elvtársak, hogy TIT előadások vannak, de ezek nem látogatottak, ^eirják, hogy van-a pártoktatasban szó a világnézeti kór ésekről. Csakhogy ezek az előadások elhangzanak - egy előadás - s nem törődünk vele milyen hatást váltott ki. Nem értékeljük eléggé, hová jutottunk vele. Ezen a területen kell fokozni a munkát. Szolnoki elvtárs beszélt arról, hogy az emberek nem járnak vallásos •rendezvényekre, mert állása függ tőle, azért, mert gyermeke továbbtanulása függ tőle. Ez igy van. s ezt is látni kell. Nem lehet a vallást szervezeti Uire^Mtlftefeto'agyonütni. Mert na nagyobb esemény van a család életében kiderül, hogy ez csak látszat volt. Nem szabad ezt nekünk ilyen sematikusan venni.'A jelentésben azt tartom fő hibának hogy csak a pedagógusok és az isi-iola területén való előrehaladást elemzi. Ha a munkásosztályról beszél sommázza az eredményeket, vagy elitéi, vagy azt mondja minden rendben van. Ez nem igy van. x Találkozunk az üzemekben olyan emberekkel, akik templomba járnak, nin-^ •csenek meggyőződve a k^TraTrrsrfrar marxista elvek helyességéről, kommunistáknál is vannak ilyen problémák. S nekünk nem szabad sommázni Amikor ilyen jelentés készül elsősorban a munkasok helyzetét kell felmérni. El kellett volna menni az üzemekbe, megnézni ott mi a helyzet. Ezt alaposabban meg kellett volna nézni és erről is képet adni a VB-nek. Nem ismerjük a parasztok előrehaladását. Ez nehezebb, is. Arra is több O ondot kell forditani, hogy a-megrendezett TIT előadásokat a parasztok látogassák. A körzeti pártszervezetek törődjenek ezzel többet. A pártvezetőségeket marxista szempontból szilárdítsuk meg. Nagyon jó volt. az az előadás, amit az agit.proposoknak tartottunk. Ki kell ezt szélesíteni az egész pártvezetőség felé ? hogy képesek legyenek elméletileg megalapozott vitákat folytatni ideológiai, világnézeti, a vallással kapcsolatos kérdésekben"is. Egyetértek azzal a javaslattal, hogy ha Némedi elvtárs vállalja, kérjük fel arra, hogy a pártvezetőségi tagoknak,taroson ilyen irányú előadássorozatot. Azzal is egyetértek, hogy az értelmiségiek közül az orvosok a legelhanyagoltabb terület. Nekünk az elkövetkező időben meg kell találni a módját, hogy az orvosokközött is előre haladjunk a világnézeti nevelés területén. A pedagógusokat kötelezik, hogy'résztvegyének ideológiai oktatásban, de-az^ orvosoknál ez nincs meg. Nekünk kellene foglalkoznunk velük . . Szolnoki elvtárs arról, beszélt, hogy központilag nem folyik elég következetes harc az egyházi ideolgoai képviselői ellen. Nekem az a véleményem, hogy központilag ma sokkal átgondoltabb ideológiai harc folyik a vallásos nézetek ellen. Az egyházi ideológiát képviselő emberek között is az eszmei ráhatás a fő eszköz a vallásos tömegekkel való foglalkozásnál.
