MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1959. szeptember. 18.

49. ő. e. (1. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1959. IX. 18. - Napirend: - 1. A végrehajtó bizottság tsz-fejlesztési terve. - 2. Az 1959-60-as pártoktatási terv. - 3. Szóbeli beszámoló a vezetőségválasztó taggyűlések tapasztalatairól. - 4. Az üzemi és hivatali alapszervezetek költségvetési terve. - 5. Különfélék: Prokai Ferenc és Bukus Ibolya ügye; tagfelvételek.

Magvasi elvtárs gzóbeli beszámolója a vezetőségválasztó taggyűlések tapasztalatairól

. Szeptember 18-ig 36 pártszervezetnél fejeződött be a vezetőségválasztó taggyűlés. Valamennyi helyen ütemterv szerint folyt le, Egy-két ala szervezet kért a taggyűlés határidejét-illetően módosítást, de lemaradás nincs e téren, A taggyűlések előkészítése általában jó. A tagoknak legtöbb helyen loo %-a részt vesz a taggyűlésen. Igazolatlanul távol maradó párttag alig van, egy-egy helyen 1 ember esetleg. A beszámolók jók. A párttitkárok figyelembevették a titkári értekezleten kapott szempontokat. Több helyen felhasználják - amit tudnak - a Központi Bizottság irányelveit. A beszámolókban legtöbbet < a helyi problémákról beszélnek, konkrétan a pártszervezet tevékyensággről, s a termelés kérdéseivel foglalkoznak. Olyan fogyatékossága, van a beszámolóknek helyenként, hogy nem elég személyhez szóllóak

f nem elég konkrétak. A határozati javaslatok a beszámolókból indulnak ki, a feladatokra irányulnak. A párttagság aktivitása jónak mondható. Vannak alapszervezetek, ahol a párttagság nagyobb része hozzászól. A hozzászólások a beszámolóhoz igazodnak, azokat a problémákat mondják el, amelyeket a beszámoló nem foglalkozott elég részletesen. Több helyen a pártszervezet tagjai gazdasági kérdésekkel foglalkoznak leginkább, főleg az egyszerű párttagok, s a mozgalmi problémákhoz nem igen szólnak hozzá. • » A vezetőségbe azokat az elvtársai© t választották meg - a Városi Tanácson kivül - akiket a Végrehajtó .Bizottság javasolt, illetve akiket velük megbeszéltünk. Küldötteket is mind azokat az elvtársakat választották meg,akiket mi javasoltunk. A jelölőbizottság által előterjesztett küldötteket, vezetősági tagokat általában egyhangúlag elfogadja. Egy-kettő, esetleg három ellenszavazat van, de ez is megoszlik. A listára felkerült elvtársak általában a többséget kapják. Probléma, hogy a-vezetőségi tagok felett, akiket a jelölő listára felvesznek nem vitatkoznak. A taggj'üléseken a VB. kiküldöttei részt vesznek. Egyedül a MüK-nél nem voltunk kint, mivel a Csecs elvtárs lett oda irányitva ás nem ment el. A Megyei pártbizottságnak minden nap jelentést adunk a vezetőségválasztó taggyűlésekről. Ahol már a taggyűlések megvoltak, most folynak a reszort elosztások Abban állap.odtunk meg az elvtársakkal, hogy az a VB. tag, vagy aktivá,, aki a taggyűlésen résztvett, részt vesz a vezetőségi ülésen is, ahol a reszortokat.elosztják. Eddig 12 alapszervezetnél volt meg a reszort elosztás. . . • ... Itt

r

.vannak problémák, olyan szempontból, hogy pl. a Laka tosárugyárban mi a Mercel elvtársat javasoltuk titkárnak, és a Molnár istván elvtársat választották meg. Ezen a vezetősági ülésen nem vettünk részt, mert nem értesítettek bennünket amikor.összehivták. Az Emásznál Székely elvtárs helyett, Jenéi Arthur elvtársat válaszították be, de Székely elvtársnak szemébe mondták, hogy miért nem ja vasolják .titkárnak, • ;