MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1959. május. 29.
42. ő. e. (1. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1959. V. 29. - Napirend: - 1. Beszámoló a hajtóműgyár jelenlegi helyzetéről, fejlesztésének lehetőségeiről. - 2. Jelentés a munkásosztály helyzetéről szóló párthatározat végrehajtásáról. - 3. Különfélék: Kristóf László pártbüntetése; Nagy Jánost, az Autóipari Forgácsoló Gyár volt igazgatóját a pártból kizárták; párttag- és munkásőr-felvételi kérelmek. - Beszámoló jelentés az Autóipari Forgácsoló Gyár munkájáról, terveiről.
4 37¥ Hozzászóltak a II* napirendhez : Szolnoki János Papp János HaiJtman István Fehér Istvánné Balázs Sándor Ep;ri elvtárs összefoglalója: A jelentés pártbizottsági ülés elé megy - melyet a jövő héten pénte ken tartunk. Ezért szükséges benne egy-két dolgot pótolni, ós a javaslatokat is megerősíteni, a vita alapján. A jelentés elején meg kell mondani, hogy Egerben milyen szerepe van a munkásosztálynak, mennyi a száma. A Párt VB. eddig is hogyan támeaszkodott a munkásosztályra. El kell mondani, hogy amikor pártot épitettünk az ellenforradalom után, mi az üzemi kommunistákra támaszkodtunk. Meg kell mutatni ? hogy egérben is a munkásosztály a domináló, itt is a munkásosztályé a vezető szerep. Másrészt az osztályösszetételnél, meg kell mondani, hogy nálunk / sajátos helyzet van, nagy üzemünk nincs, a munkások jelentős ré-*szét az üzemekbe bekerült paraszti és kétlaki dolgozók képezik. A Kisz tagok nagyrószét is az üzemekbe bekerült paraszt fiatalok teszik ki. Meg kell mutatni a jelentésben, hogy a határozat megjelenése óta mit tettek annak végrehajtása érdekében, vagy legalább is mi a tervük. Pontos kérdés, hogy a munkásosztály vezető szerepét hogyan gyakorol ják és hogyan néz ez ki a városban. Meg kell nézni, hogyan alakul a pártapparátus összetétele, a közfunkciókat megnézni, hogyan vannak itt képviselve a munkások. A munkásosztály vezető szerepét hogyan nézi a közvélemény, a város egyéb kategóriája. A tsz. mozgalomban hogyan áll ki az egész város munkásosztálya? Hogyan van tudatában a dolgozó, hogy neki ebben a városban dominálni kell? Pl. hogyan dolgoznak a tanácsba beválasztott munkások? Helyes beszélni arról, hogy a transzmissziók, - melyet a tömegszervezetek képeznek - hogyan viszonyulnak a munkához. Nem a munkásokat képviselő tömegszervezetek hogyan harcolnak a munkásosztály vezető szerepéért. /Pl. helyes volna megnézni a pedagógus szakszervezet vezetőit./ A jelentésben a gazdasági részvfcevés, főleg a munka versennyel foglal kőzik. Konkrétabbon kell megmutatni, hogy a munkások hogyan élnek. Milyen gazdasági eredmények vannak. A kulturális részben konkrét dolgokat felvetni. Érdemes lesz megmutatni pl., hogy kb. hány munkás jár szinházba. Megnézni a bérleteket. A kulturális és jóléti futtatásoknál megnézni, hány munkásnak van autója - bár itt az arány kevés, mert főleg az orvosoknak van autója. Mennyi munkásnak van motorkerékpárja. Hiányzik a jelentésből, hogy hogyan él a munkásosztály élelmezési szempontból. A reálbér hogyan néz ki. Mennyit eszünk meg húsból, vajból, kalóriából.
