MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1959. március. 27.

38. ő. e. (1. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1959. III. 27. - Napirend: - 1. Szóbeli beszámoló a tavaszi munkákra való felkészülésről a Nagy József Mgtsz-ben. - 2. Javaslat a népfrontmozgalom kiszélesítésére. - 3. Jelentés a Népi Ellenőrzési Bizottság munkájáról. - 4. Különfélék: munkásőr- és tagfelvételek.

Bevétel terv tény Kiadás terv tény növénytermelés állattartás egyéb pénzbevétel mult évi 24.9 5.4 660.I 4.2 18.7 2.9 808.2 növénytermelés állattartás egyéb mult évi 22.6 0.8 22.7 623.9 36.7 8.7 51.2 515.0 69o,4 834.0 67o.o 611.6 Mult évit terhelő kiadások nélkül a költségek kifizetése az előirányzatot 115 >-al, mintegy 5o/m ft körüli összegben haladja meg. Fzek a plusz kiadások indokoltak voltak, ilyenek pld. szöllö oltvány vásárlés I3.000.- vetőmag vásárlásra lo/m, műtrágya vásárlás e^yéb kis összegű kiadások stb. A többlet kiadásokra fedezetet nyújt a mult évből származó többlet bevétel, ha ez nem igy volna ugy hitel igénybevételére szorulnának. A többlet kiadások lényegében tervezési hiba miatt jelen^ezik, másrészt a II.n.évben esedéJcee beszerzés már részben most megtörtént. A mult évi bevétellel kapcsolatosan a következő a helyzet. Zársz-'madásbt 532 hl bor lett beállítva á la.- ft-osegységár mellett, ténylegesen W beadva 613 hl. bor mivel a tagok háztáji bor termését is együtt értékesítették. Az összes bevétel - háztájival együtt - 794/m ft, melyben szerepel lo7/m ft nagyüzemi felár, mellet a tagok borai után is megkapté Ennek figyelembevételével a zárszámadásban szereplő lo.- ft-ou bor értékesítési ára átlagban 12.90 ft lett. A vezetőség döntése szerint üzemviteli kiadásokra mintegy 2o JÍ körüli összeget 4o/m ft körüli mértékben üzemi kiadásokra visszatartanak, mi& a további rész felosztásra kerül, mely cca 14o/m ft-ot tesz üi. A tsz.nél 2o ?»-nál nagyobb területi és létszám felfutás jelentkezik ezért indokolt a terv módosítása, mely irányt mutat a gazdálkodásban. Iz annál is szükségesebb mivel néhány tételnél laza tervezés állapitható meg. Pld. Abraktakarmányál hiányuk van a takarmány mérlegbe, Mgjwn 4 q., ugyanekkor tagok részesedésére abraktakarmány kerül kiosztásra. 4/ A hitelek fedezete zárszámadáskor - jószág kivételével 3/m ft-al £ a jelenleg is meg van. Az állatállománynál a hitelfedezettség lényegeeen javult. A jóezághitel 49/m ft ugyanakkor a jószágok értéke loo/m ft körül mozog. Az emelkedés foként saját szaporulata sertésekben £ mutatkozik, igen Örvendetes, hogy a szaporulatból 52 db törzskönyvezett mig 25 süldő''júniusi értékesítésre van hizóértékesitési szerződésre lekötve. A takarmány ellátás a készletből nincs biztositva, pld árpa készlet 1 kg. igy - tervtől eltérően - takarmány vásárlást kell eszközölniük. Itt vetem fel, hogy igen hasznos volna a közelben lévő Sas uti daráló tsz. kezeléséb* történő vétele, melyet a foldmüvesszövetkezet hitelátvállalással valószínűleg átadna. Fz részzen előnyt jelentene mivel a darálás miatt vámot nem kellene fizetniük, másrészt az egyéniek darálásából eredő vámkeresményt az 'llattartásnál hasznosítani tudnánaJt 5/ A számvitel általában a követelményeknek megfelel. Hiányossága, hogy néhány an^ag felhasználása a raktárkönyvben nem került rözitésre pld. 176 q. takarmány répa van nyilvántartva a számvitelben ugyanakkor már felhasználásra kerül. Hasznos volna ha az ellenőrző bizottság szurópróba szerűen a könyvszerinti készleteket néha a tényleges készlettel összehasonlítanának. A látogatás időpontjában a készpénz készletük meghaladja a hitelmegállapodásban rögzített házipénztár keretet, mely 5/m ft. A meghaladó összeget kötelesek lennének befizetni a banki számlájukra. A pénztár bizonylat kiállítása a pénzkiadást követően történik,igy a keltezés a tényleges kifizetés dátumával nem egyezik meg, igy pontos képet a készpénz állományt illetően körülményes megállapítani. ezer forintban