MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1959. március. 27.

38. ő. e. (1. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1959. III. 27. - Napirend: - 1. Szóbeli beszámoló a tavaszi munkákra való felkészülésről a Nagy József Mgtsz-ben. - 2. Javaslat a népfrontmozgalom kiszélesítésére. - 3. Jelentés a Népi Ellenőrzési Bizottság munkájáról. - 4. Különfélék: munkásőr- és tagfelvételek.

E fi B (j L : Párttagi Pártonkívüli: *'érfi» Nő: 118 81 177 22 Vizsgálatba bevont népi ellenőrök száma: Yi zsgálatba bevont nap o tc s zeuua: •gy főre eső átlag nap: 113 268 2.37 A népi ellenőröket egy-egy vizsgálathoz a vizsgálandó vállalat vagy intézmény jellegének megfelelően szaktudásuk szerinta osszuk be. Általában arra törekszünk, hogy egy-egy népi ellenőrt 3 havonként vonjunk be vizsgálatba, de előfordult hogy egyeseket szakképzetuségük miatt gyakrabban vontunk be vizsgálatba, A népi ellenőrök tevékenységéből kartonrenászerü kimutatást vezetünk. Az eddig lefolytatott vizsgálatok azt mutatják, hogy a bevont népi ellenőrök a vizsgálatokban megfelelőképpen alkalmazták szakmai tapasztalataikat, élet tapasztalataikat és lelkesen vettek részt egyegy vizsgálat lefolytasásában.ez eredmény nem is maradt el, ugyanis a vizsgált szerveknél általában feltárták a hiányosságokat, mulasztásokat vagy visszaélésüket. És igy jelentős mértékben járultak hozzá az állami fegyelem megszilárdításához, a társadalmi tulajdon vedel méhez. A vizsgálatok általában komoly erkölcsi hatást váltottak ki nemcsak a vizsgált szervnél, ahol az ellenőrzés lefolyt, hanem azonoa jellegű mas szerveknél is, nem beszélve arról, hogy a vizsgálatba bevont népi ellenőrök a lefolytatott tapasztalataik alapján ..aját üzemükben is igyekeztek megszüntetni az azonos jellegű hiányosságokat. A lefolytatott vizsgálatoknál az eredményeken kivül hiányosságok is vannak és külónusen voltak a kezdeti időszakban! kzek a hiányosságok főleg aSból adódtak, hogy a bevont népi ellenőrök bár megfelelő szakmai tudással rendelkeztek és rendesen végezték a rájuk bizott ellenőrzési munkát, mágia nem volt meg a vizsgálat lefolytatásával kapcsolatos tapasztalatuk, ük maguk vizsgálatban még nem vettek részt. A kezdeti időben nehezi tette munkájukat még az is, hogy a saját vizsgálatainkhoz kiadótb vizsgálati programmok túlzsúfoltak voltak nem mutatták meg a vizsgálat lényegét. Hiányosság mutatkozott a vizsgálati eredmények rögzítésében is, vagyis sokszor a megállapításoknál, nem mindig jelölték meg a mulasztást elkövető felelős személy nefét, vagy sokszor nem határozzák meg az elkövetett mulasztásból bekövetkezett kér összegét. 0 yan eset is előfordult, amikor egy-egy megállapítást nem támasztottak alá kellőképpen bizonyitékka. Szórványosan előfordult olyan eseis, amikor nem tartották be a vizsgáloesoportok a programm fegyelmet, eltértek a vizsgálat köhben az eredeti meghatározott céltól. ./.