MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1958. október. 17.

29. ő. e. (1. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1958. X. 17. - Napirend: - 1. Szóbeli beszámoló a választási munkáról. - 2. Különfélék: Karaszek Mihály és Buzás Gyula ügye.

M.,ZeV. üiger Vároei V.égeftajto ilzottsága. szigorúan bizalmáéi Készültt 16 pld. Ikt.szi V598* Erdőgazdaság alapszervezete. Kivizsgálási jegyzőkönyv,. Inancsik Miklós /születetti Sger, 192o. anyja nevet Mács XLona, apja eredeti foglalkozását kéményseprő, iskolai végzettséget 6 elemi,/ eredeti foglalkozása kéményseprő, jelenlegi foglalkozása gépkocsivezető, •unkahelyet ürdőgazdaaág Szállító V. 1946 óta párttag. Lakikt Eger, Széchenyi u • 39 az. Vizsgálat , .Solymosi Iászló a Kiosz Megyei ianöke a Városi Végrehajtó Bizottsághoz Iciazett levelében az alábbi bejelentéseket tettet Kezezett tagja volt az erdőgazdaság Szállító V-nál Megalakult munkás­tanácsnak, ee mint ilyen részt vett az ellenforradalmi uszitók munkájá­ban, tfllenforradalmórokat hordott gépkocsijával Budapestbe. Köztük olya­nokat, mint Mészáros, aki 9 évet kapott, vagy mint Szombati, akit halálra Ítéltek. ÍTlljmeit Allitása szerint nevezett előtte többször szidta * Pártot, a kommunistákat, a rendet csináló karhatalmistékat, akiket pufajkásoknak munkakerülőknek, gyilkosoknak nevezett. Ai ardógasdamág 1958. június 9-i taggyűlése a fentiek alapján nevezett elvtárs ügyével foglalkozott, az* megvitatta és határozatot hozott mely szerint Inancsik ellen semmiféle tevékenységet felhozni nem tudnak, igy a kizáráshoz nem járulnak hozzá. A vizsgálat megállapítotté t • fegyelmi Bizottság a fenti ügyre vonatkozóan mind két személyt meg­hallgatta. Inancsik elismeri, hogy több esetben járt gépkocsijával Pest­re, ahová rendelkezésre élelmiszert szállított. Ilyenkor többször elő­fordult, hogy kocsiján különböző személyeket szállitott .íestre. de hoi azok kik voltak nem tudja, ö határozottan állítja* hogy a fentebb meg­határozott kijelentéseket nem tette, mert hiszen I maga is párttag volt abban az időben is és neki és félnivalója volt az ellenforradalomtól. Solymosi elvtárs meghallgatásakor a fegyelmi bizottság azt érezte, hogy az állitásai nem megalapozottak a fentFkérdésékben. Solymosl ingadozó­vá vált, a maga sem tudta meghatározni, hogy Inancsik tagja lehet-e pártmunknak vagy Az ingadozására jellemző pl. hogy kijelentette, hogy nevezettel szemben a feljelentést felháborodásában akkor tette meg irasban, amikor meg­tudta, hogy nevezett párttag. A későbbiek folyama* viszont azért el tudja azt képzelni, hogy nevezett párttag maradjon. Állításaira viszont jellemző, hogy azt mondja Inancsikról, hogy a karha­talmi stákat gyilkosoknak, munkakerülőknek nevezte, valamint, hogy szid­ta a kommunistákat, s elmondta, hogy ezért mennyire félt egyik alkáli mai, amikor Pestre utazott Inancsik kocsiján. Ugyanakkor beismeri, hogy a későbbiek folyamán is többször a fentlek ellenére is elment Inancsikkal Budapestre.

Next

/
Oldalképek
Tartalom