MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1958. augusztus. 15.

25. ő. e. (1. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1958. VIII. 15. - Napirend: - 1. Javaslat a pedagógus aktíva referátumának téziseire. - 2. A kormány takarékossági határozatának végrehajtása a lakatosárugyárban. - 3. Különfélék: Pintér Dezső és Mirkóczki Sándor pártból való kizárása; Füst Ferenc, Varga István és Semperger Ferenc páttagsági felvétele.

Egyik legnagyobb problémája a vállalatnak a külső tzareléeek anyag éa egyéb költ.?egeinek a ctökkeatéte. A vállalatvezetőaég ugy döntött, hogy a táját kivitsleséau izereléaeket csökkenti, ahol lehetaégee a helyi alvállalkozóval végezteti el, a vállalat által «•« gyártott termékek beizerelátát. Ennek eredményeképpen caökkeat a azállodai költség éa egyéb kiazálláai költség. Ugyanakkor 1 müazaki dolgozd leépitéaét ia eredméjoyezett, ami forint értékben 2.15©.-Ft-ot jelent havonkéat. A azállodai éa e^yéb ezer léia?1 járd költségek aa elaő félévben 7.fö».-ft-oa mogtakaritáat eredaényeztek. A posta éa e,syéb levelezési költaégek felülvizagáláaa, illetve caökke téaóre a vállalatvezetősége bevezette a kötelező takarékoaeágot ugy, hogy pl. expressz éa egyéb kiildeiaónyeket caak a legfoatoaabb küldeményekaél veazik igénybe, a telefonbeazélgetéaeknél bevezettük az interurbán beszélgetések bejegyzését, hogy a hóaap végén azt a postai azáalával a vállalatvezetőaég le tudja egyeztetni, ezzel ki— küszöbölve-és a múltban gyakran előfo. duld - magánbeszélgetéseket. Szen a cimea alapulvéve az 1957- második félévi 2ö.t©©.-Ft-ot költséggel szemben 19.•©©.-Ft-ot fizettünk ki, ami tehát az intézkedéa következtében 9.©9«).-Ft. megtakaritáat jelent. A kiszállási költiégek felülvizsgálatánál arra a megállapitáara jutott a vállalatvezetőaég, hogy azokat a költségeket, különösen az anyagba a zerzéa területén éi a készáru elj-futtatása területén lehet csökkenteni. Megszüntette a vállalatvezetőaég a gyakori vidékre járást, ugyanakkor kötelezte az aayagbeizerzéttel ét árualhelyezéitel foglalkozó dolgozókat, munkájuk minnél keveiebb kiszálássul történő elvégzésére. Ezzel az i rtézkedóssel a vállalat 7.©©©.-Ft-os astgtakaritást ért el. Az értékesitéasel kapcsolatos költségek általábaa az áruk kéaői szállításánál Aötbörekaól/ és a minőségileg kifogásolható áruk utaztatásánál merültek fel. Itt az i tézkedések főleg a megrendelések időbeni visszaigazolására, a készáruk mi ő2égi átvételére, megfelelő csomagolására és szállítására vpaatkoztak. Itt felmérhető csökkenés -em autatható ki különösképpen, de az intézkedés eredményessége megmutatkozik abban, hogy az első félévben mindössze egyezer fiaettünk kötbért minőségi kifogás miatt. A szállítások és a MSO átvétel nagyban javultak. A dolgozókkal való megbeszélés alapján elkészítettük a hulladék, 111. •ég gyártáshoz felhasználható apróbb anyagok tárolásának helyét, a raktárvezetőt a vállalatézetőség megbizta azzal, hogy a hulladék, illetve a még hasznos anyagok felhasználását végző dolgozókat vegye nyilvántartásba és azokat közölje a vállalatvezetésedével. Igy értük el, hogy pl. caak májua hónapban 792 kg. leaez éaegyób idonvaa haaznoa hulladékot haaználtak fel dolgozóink egyea gyártmaaokyhoz, vagy üzemi karbantartási munkákhoz. Ezeknek az aayagoknak az értéke hulladékanyagba kb. 1.©©©.-Ft-ot tett ki, de beépítve egyei gyártmányokba tölsbezer forinttal növeltél a vállalat nyere égét. Az anyagtakarékonág egyik le$j ovedelmezőbb forr át a az ujitáti mozgalom keretén belül mutatkozott. Itt mag kell említeni a lakatot műhely, pánt műhely, ezerszám műhely éa a műszaki osztály dolgozóit, akiknek újításaiból az első félévben kb. M/m. Ft-01 aegtakaritát mutatkozik.