MSZMP Eger Városi Bizottsága Pártbizottsági ülései (XXXV-29-2) 1988. április. 20.

145. ő. e. (6. doboz) • Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve • 1988. IV. 20. - Napirend: - 1. Javaslat az MSZMP országos értekezlete elé kerülő állásfoglalás-tervezet véleményezésére. - 2. Jelentés a gazdaságpolitikai agitáció és propaganda feladataink végrehajtásáról, javaslat a további feladatokra. - 3. Javaslat a városi pártbizottság, a fegyelmi bizottság és a munkabizottságok 1988. évi munkatervére. - 4. Javaslat az országos pártértekezlet Eger városi küldötteire. - 5. Tájékoztató a két pártbizottsági ülés közötti időszakban végzett munkáról. - 6. Személyi ügyek: Pócs János felmentése titkári funkciójából.

Hiányoljuk a konkrét lépéseket, melyek változáshoz vezetnek a gazdaságban, A célkitűzésekkel való általános egyetértés mellett igényként jelentkezett azok sorrendjének megállapítása és a műszaki technológiai lemaradás csökkentésének fontossóga. Kisebb körben az is megfogalmazódott, hogy "... ipari országot akarunk, holott mezőgazdasági adottságaink lényegesen kedvezőbbek." A vita alapján a Pártbizottság azt a többségi véleményt képviseli, hogy kapjon nagyobb hangsúlyt a szocialista tulajdonosi szemlélet és a vagyonérdekeltség fejlesztése, a nemzeti jövedelmet közvetlenül megtermelő területek meghatározó jellegének erősítése. Eközben növekedjék a gazdaság társadalmi ellenőrzése. Helyeslést váltott ki annak a szándéknak a kinyilvánítása, hogy támogatjuk minden olyan eszköz alkalmazását, amely a vállalatokat a piac törvényeinek figyelembe vételére kényszeríti. Ennek megvalósíthatóságát azonban belátható időn belül nem tartjuk reálisnak. Az import liberalizálásának /nemcsak tőkés, hanem szocialista is/ hiánya miatt a belső piacon változatlanul a monopol helyzetű vállalatok diktálnak, ami a vállalatközi kapcsolatokat tovább rombolja, a piaci versenyt torzítja. A

ltalános egyetértésre talólt.hogy tovóbbra is maradjon meghatározó az állami és szövetkezeti tulajdon. Erre a pártnak külön vigyázni kell, a magántőke továbbra is csak kiegészítője lehet a szocialista tulajdonnak. Nagyobb mértékű bővülésével szemben aggodalom tapasztalható. Fontosnak tartjuk a különböző szektorban dolgozók Jövedelemszerző képességeinek közelítését azonos munka mellett, valamint a piacon való szereplés egyenlő esélyeinek megteremtését . Nem helyeseljük, hogy az állásfoglalás-tervezet azt sugallja,miszerint a rugalmas, gyors alkalmazkodásra csak a kisszervezetek alkalmasak, nagyvállalataink pedig nem képesek a hatékonyabb gazdálkodásra. Kisebb körben az a vélemény alakult ki, hogy a külföldi működő tőkebevonós politikai elkötelezettséggel jórhat, így nem kellene ennyire forszírozni.