MSZMP Eger Városi Bizottsága Pártbizottsági ülései (XXXV-29-2) 1988. április. 20.
145. ő. e. (6. doboz) • Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve • 1988. IV. 20. - Napirend: - 1. Javaslat az MSZMP országos értekezlete elé kerülő állásfoglalás-tervezet véleményezésére. - 2. Jelentés a gazdaságpolitikai agitáció és propaganda feladataink végrehajtásáról, javaslat a további feladatokra. - 3. Javaslat a városi pártbizottság, a fegyelmi bizottság és a munkabizottságok 1988. évi munkatervére. - 4. Javaslat az országos pártértekezlet Eger városi küldötteire. - 5. Tájékoztató a két pártbizottsági ülés közötti időszakban végzett munkáról. - 6. Személyi ügyek: Pócs János felmentése titkári funkciójából.
A garanciák problémája szintén mindenütt előkerült. A párttagság helyesli, hogy a központi pártszervek kikérik a véleményét, de megfogalmazza, hogy már régen az intézkedéseknek és a határozott cselekvésnek van itt az ideje! e./ És ezzel érkeztem el a legfontosabb jellemzőhöz, amit a munkavégzés során tapasztalhattunk és amit szeretnék a pártbizottságnak jelenteni: ugy tapasztaltuk, hogy a lakosságtól áldozatokat kivánó, a szocialista jövőért ma több lemondást , nagyobb teljesítményt igénylő program megvalósitásába párttagságunk nagyobbik része kész bekapcsolódni. Ez a nagyobbik rész ma már szó szerint ugy jellemezhető: a nagyobbik rész és nem ugy pl. hogy a "túlnyomó többség", ez a nagyobbik rész megítélésem szerint ma már nem az l "egy-két kivételtől eltekintve mindenkit magába foglaló többség,mint régebben szoktuk fogalmazni. Sajnos veszteségeket szenvedtünk! A körülmények és a magunk hibái miatt sokan^/az elmúlt kb. 1 évben ^mintegy félezren/ elhagyták a pártot, kiléptek, törölni kellett őket, néhányat kizártunk. És legalább ilyen nagy probléma, hogy a párton belül is van egy jelentős tyéteg, amely színé, neveltetése, életútja, t apasz t a 1 a t a i, a megszokás, vagy érdekei alapján köztünk van, de sok mindent - egyre több dolgot-nem ért, főként az uj dolgoktól idegenkedikKis leegyszerűsítéssel szólva: amit mi korszerűsítésnek mondunk, az közülük soknak pl. visszalépés, a párt vezető szerepe érvénynsitősntol, egy ^szerintük túlhaladott, /kapitalista/ világ felé. Sokan vannak olyanok, akik azt mondják: egy döntés akkor és csak akkor helyes, ha azt párt szerv, vagy pártszervezet hozzon - következésképp a jelenlegi tendencia, amely a demokratizálást, a szocialista demokrácia kiszélesítését szorgalmazza, szerintük veszélyes, veszdélyezteti a párt vezető szerepét. Mások, a maguk befolyását, hadd mondjam ki pozícióját, hatalmát féltik a kollektívák demokratikus jogainak kiszélesítésétől.
