MSZMP Eger Városi Bizottsága Pártbizottsági ülései (XXXV-29-2) 1986. december. 17.

140. ő. e. (6. doboz) • Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve • 1986. XII. 17. - Napirend: - 1. Jelentés az MSZMP Központi Bizottsága 1973. november 28-ai, a kádermunkáról szóló határozata végrehajtásának tapasztalatairól. - 2. Különfélék: javaslat Kalmár Imre személyére, mint a Földhivatal (sic!) új vezetőjére.

- 2 Ha a minősítés el éri cé 1 ját,akkor az is. Ha azonban felesleges rossznak,tehernek tartjuk akkor az a káderek fejlődését nem szolgaija. Fel lehet tenni a kérdést: Az MSZMP KB.akkor miért foglalkozott a határozatában ha ez nem fontos kérdés? A minősítésnek alaposnak kell lenni.A két minősi tés közötti 4 évben is ellenőrizni kell a végre hajtást,amit előirtunk,* és a minősitett ezzel egyetértett - igyekszik-e végrehajtani vagy sem. A 2 választás között a lakosság - különösen a falvakban - figyeli a vezetők káderek munkáját és erkölcsi jó vagy rossz magatartásáról is nagyon jól van értesülve.Számítani kell arra, hogy a következő választáskor ujjabb megméretés következik. A fiatal káderek minősítése azért is nagyon fontos mert élettapasztalatuk kevesebb, és befolyásolni szükséges fejlődési irányukat. Ha ez nem igy történik akkor csak alá lehet húzni a jelentés azon részét ahol: az elvtelen személyes kapcsolattal,a magabiztossággal, a védettséggel foglalkozik.A jóértelemben vett kritikára szükség van, és idejében mert a jelentésben felsorolt eseteket csak ugy lehet elkerülni ha a jelzés időben megtörténik. Ismerek olyan minősitést ahol már több évtizedes munka állt a minősitett mögött,róla jót irtak, alkalmasnak tartották.Alig telt el 1 év már alkalmatlannak kiálltották ki.Sbben az esetben vagy a minősítés tartalma nem volt valóságos vagy a minősitett volt továbbra is alkalmas.