MSZMP Eger Városi Bizottsága Pártbizottsági ülései (XXXV-29-2) 1986. május. 23.
137. ő. e. (6. doboz) • Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve • 1986. V. 23. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: Harmati László, Máté Imre, Szamos Gábor és Tóth Miklósné megválasztása pártbizottsági tagnak. - 2. Jelentés a VI. ötéves terv célkitűzéseinek megvalósításáról, javaslat a VII. ötéves tervidőszak gazdasági, településfejlesztési és várospolitikai feladataira. - 3. Tájékoztató Eger Város Tanácsa VII. ötéves tervéről. - 4. Jelentés a pártfegyelmi bizottságok döntési jogköre gyakorlásának tapasztalatairól.
Megköszöni a lehetőséget, hogy a pártbizottság munkájában résztvehet. Mi a MEFAG. párt-végrehajtóbizottságán már megtárgyaltuk a káderutánpótlási és képzési tervünket. Ez volt az első amit készítettünk, hiszen a pártbizottság egy éve működik. Hasonló tapasztalatunk volt nekünk is, ahogyan Gallovits et. is elmondta. Tapasztalataink nem voltak, politikai súlyát viszont éreztük, érzékeltük. Inkább módszertani kérdéseink voltak, amiben a városi pártbizottság apparátusa készségesen segített. F e lmértük a jelenlegi káderállományunkat, főleg gazdasági vonalon 4o-5o évesek, de ezek között mindössze 4-5 fő megy 5 éven belül nyugdíjba, tehát ez meghatározta az utánpótlás kérdését. Fiatalok kevesen vannak, politikai végzettség szerint megfelelő, középfokú politikai végzettsége azt mondhatom mindenkinek meg van. Ennek alapján a végrehajtóbizottságunk ugy foglalt állást, hogy növelni kell a politikai végzettséget, ez a fő feladat. Elsősorban speciális tanfolyamokon, illetve szakosítón, hiszen ezeknek az embereknek egyetemi végzettségük van, ahol a középfokú politikai végzettséget megszerezték. Az utánpótlást illetően egyeztettünk a gazdasági vezetéssel. Pályázati rendszer kiszélesedése van folyamatban, ezért a tervezésben ezt figyelembe kellett venni, tehát külső megoldások is számításba vehetők. Most készülünk a vállalati tanács megalakítására. Az alapszervezeti titkárok utánpótlását illetően, a szervező titkárt terveztük, mert a választásoknál már eleve azért választottuk a szervező titkárokat, hogy ők lesznek utánpótlásként figyelembe 'éve. Mi is ugy látjuk, hogy célszerű évenként ezt a tervet felülvizsgálni . Berta István /Pétervására kg. PB.titkár/ Az előttem hozzászólókkal csak részben értek egyet. Az elmúlt évi munkatervben már tervezve volt a káderutánpótlási és képzési terv elkészítése. A mi területünkön is elkészült, majd később kaptunk eligazítást, amikor megtudtuk, hogy változások lesznek pl. az oktatási formákban, illetve az eddig elismert politikai végzettségek tekintetében is. Majd még később fog megjelenni az állami törvény az oktatással kapcsolatban. Most az a helyzet állt elő, hogy elkészültünk egy nagy anyaggal, ami nem a valóságot kükrözi minden esetben. Ezért még mi nem vittük VB.elé sem, majd a városi pártbizottság határozata után fogjuk. 13o fővel kellett elbeszélgetni a tervezés időszakában, nagyon nagy munka volt, a területünkről megkaptunk minden segítséget. A fiatal szakemberek tudatos felkészítését nagyon fontosnak tartom, hogy a pályázati rendszer is beindult, politikai képzésüket is folytatni kell, hogy nyugodtan pályázhasson, mindem szempontból megfeleljenek. Én a tájékoztatóval egyetértek, elfogadásra ajánlom.
