MSZMP Eger Városi Bizottsága Pártbizottsági ülései (XXXV-29-2) 1985. szeptember. 6.

134. ő. e. (5. doboz) • Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve • 1985. IX. 6. - Napirend: - 1. Jelentés az állami oktatásról szóló határozat végrehajtásának tapasztalatairól, javaslat a további feladatokra. - 2. Tájékoztató az országgyűlési képviselő és tanácstagi választások tapasztalatairól. - 3. Különfélék: javaslat az agitációs és propaganda munkabizottság titkári funkciójára (Mező Mária).

A jölölőgyüléseken az emberek általában a községek, társköz­ségek problémájával foglalkoztak. Az emberek az ott hallottakat megbeszélték egymással, családtagjaikkal. Nálunk nem fordult elő olyan eset, hogy a jelölteket éppen ezért ne ismerték volna. Természetesen ehhez hozzájárul, hogy községben általában ismerik egymást az emberek, kevésbbé városban. A jelöltek kiválasztását szóleskörbe végeztük, mindent elmondtunk hogy mit tettek a községért. Ennek ellenére a tanácstag válasz­tásnál nem került be sok olyan ember, akit szerettünk volne, mert eddig igen sokat tett az emberekért, a községért. Itt is bejött az az elv, hogy aki egy kicsit rendet követel, rendet akar tenni keményebbkézzel, azt nem választották meg, azt kibuktatták, hiszen a választási törvény erre lehetőséget hagyott. Javasoljuk, hogy a megyei tanácstagok is hasonló módon kerülje­nek megválasztásra, mint ahogy a tanácstagokat választjuk. A tarnaleleszi tanácselnök eddigi munkáját a nagyközségi párt­bizottság többször értékelte, meg kell mondani, hogy nem tudtuk megdicsérni. Beszélünk a demokráciáról, és most a hatáskört meg­kerülve kitüntetést kapott, így nem lehet következetesen dolgozni. A tanácsoknál az előljárósági státusz betöltésre került, csak még nem tudják, hogy mit fognak csinálni, ez feszültséget fog okoz­ni a következő időben. A választásban résztvett összes tisztségviselőnek írásban meg­köszöntük a munkáját, a HNF. megyei bizottsága az erkölcsi mel­lett, anyagi megbecsülést is tudott adni. Az írásos előterjesztést nagyon jónak tartom, ha mindig ilyen anyag kerülne elénk, jobban segítene eligazodni. dr. Jakab István /Megyei Tanács VB. titkára/ Nagyon sok fórumon, nagyon sokszor értékeltük már a választások­kal kapcsolatos munkát, örömmel hallottam a javaslatokat, az itt elhangzottakat is és a leírtakat is. Komolyan leli venni, tanulni ezekből, ez a törvény betűszerint kész, de a gyakorlatban nagyon sok nyitott kérdés van. Következetesebben,a következő választásnál jóval előbb, jóval szélesebbkörben kell kikérni a véleményeket, ki kell alakítani az egységet, ami most hiányzott. A tájékoztatóban foglaltakkal általában egyetértek, az jellemzi tükrözi a megyei választással kapcsolatos dolgokat. Eredményesen lezárultak a választások. Ki kell emelni, hogy a párt, a HNF. és a tanács között - kisebb hibáktól eltekintve - folyamatos és rend­szeres volt a munka. A felmerülő kérdések, problémákra azonnal re­agálni kellett, azonnal intézkedni, ujak voltak a rendelkezések ezt lehetett érezni. Kiemelkedően fontos terület volt a tanácstagi és tisztségviselők kiválasztása. Általában feszültség volt tapasztalható. /Ez kenyér kérdés a tanácselnököknek, nem tudták, hogy mi lesz velük./ Ez a feszültség fokozódott ott, ahol változásra került sor. A le­mondott, vagy nyugdíjba ment elnök helyett nehéz volt másik el­nököt találni, mert olyan kötöttségek vannak. Nem tudunk konkurálni

Next

/
Oldalképek
Tartalom