MSZMP Eger Városi Bizottsága Pártbizottsági ülései (XXXV-29-2) 1981. április. 30.
112. ő. e. (4. doboz) • Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve • 1981. IV. 30. - Napirend: - 1. Tájékoztató a Központi Bizottság 1981. március 26-ai üléséről. - 2. Jelentés az V. ötéves tervidőszak gazdasági és várospolitikai célkitűzéseinek teljesítéséről, javaslat a VI. ötéves tervidőszak városi feladataira. - 3. Személyi kérdések: Rabóczki Lajos párttisztségből való felmentése; Sós Tamás kinevezése az Eger Városi KISZ Bizottság titkárává; Szabó István pártfegyelmi büntetésének törlése.
Lengyelország jelenlegi helyzetét ugy jellemezte, hogy azt a munkásosztálynak a párt politikájával, a szocialista hatalommal szembeni súlyos bizalomhiánya, a párt szétforgácsolódása, az osztályellenség aktiv tevékenysége határozza meg. Mindezt különösen súlyossá teszi a katasztrofális, a piaci ellátás teljes összeomlásával fenyegető gazdasági helyzet, és az a körülmény, hogy a tőkés országokkal szembeni eladósodás nagysága miatt az ország lényegében elvesztetce gazdasági szuverenitását. Az egyes politikai, társadalmi erők helyzetét áttekintve Kania elvtárs ugy értékelte, hogy a szakszervezeti mozgalomban megállt a Szolidaritás befolyásának növekedése. A Paraszt párt ós a Dmokrata Párt a legfontosabb kérdésekben együtt halad a Lengyel Egyesült Munkáspárttal. Sikerült visszaverni a szocialista alapokon álló ifjúsági szervezetek felbomlasztására irányuló törekvéseket. A katolikus egyház vezetése igyek szik ugyan a nehéz helyzetet saját befolyásának növelésére felhasználni, nem akarja azonban a húrt túlfesziteni, a politikai megoldást szorgalmazza. Súlyosnak értékelhető viszont a helyzet az értelmiség és a fiatalság körében. Az e llenség t lénye gében lövés nélküli hatalomátvételre , békés uton végre hajtott ell e nforradalmi jellegű változásokra törekszik. Erre igyekszik felhasználni a Szolidaritást is, amely igy egyre inkább politikai szervezetként lép fel, ellenforradalmi jellegűvé válik, olyan kettős hatalmat akar megteremteni, amelyből majd győztesen kerülhet ki. A párt szervezetei továbbra sem ütőképesek, felbomlott a fegyelem, nem mindig érvényesül a demokratikus centralizmus. Felerősödött a frakciós tevékenység és egy szociáldemokrata jellegű tendencia. Nagy nyomás nehezedik a vezetésre a rendkívüli kongresszus összehivása érdekében, sok helyütt a központi ellenzés dacára megkezdődtek az előkészületek. Ezt egyre nehezebb kivédeni, márcsak azért is, mert a régi össze-
