MSZMP Eger Városi Bizottsága Pártbizottsági ülései (XXXV-29-2) 1981. április. 30.
112. ő. e. (4. doboz) • Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve • 1981. IV. 30. - Napirend: - 1. Tájékoztató a Központi Bizottság 1981. március 26-ai üléséről. - 2. Jelentés az V. ötéves tervidőszak gazdasági és várospolitikai célkitűzéseinek teljesítéséről, javaslat a VI. ötéves tervidőszak városi feladataira. - 3. Személyi kérdések: Rabóczki Lajos párttisztségből való felmentése; Sós Tamás kinevezése az Eger Városi KISZ Bizottság titkárává; Szabó István pártfegyelmi büntetésének törlése.
társadalmi-feszültség fokozódásának elkerülése, az akkor már meghirdetett kilencven napos nyugalmi időszak érdekében lénye gében elfogadta a követelése k et. Oaruzelski hadseregtábornok személyében olyan vezető került a kormány élére, aki helyzeténél fogva biztosítékot jelenthet a határozottabb politika következetesebb végrehajtására. Az uj kormányfő által meghirdetett tizpontos program minden eddiginél konkrétabb formában összpontosít a leglényegesebb kérdésekre. Megvalósításéhoz kedvező feltételeket biztosithatna a meghirdetett 90 napos nyugalmi időszak. Mindez a válság kezdete óta első izben váltott ki valóban széles körű kedvező visszhangot a lakosság körében. Az uj kormányzat tevékenységének fontos vonása, hogy sorra veszi azokat a gazdasági és szociális problémákat, amelyek megoldása elengedhetetlen a válság fokozatos leküzdéséhez. Napirendre tűzték a gazdaságirányítási rendszer, a lakossági ellátás szabályozása, a mezőgazdasági termelés ösztönzése, az anyagi eszközök racionális elosztása, valamint a sztrájkok törvényes keretek közé szorítása kérdését, A széles körű erőfeszítések ellenére továbbra is jelentős körülmények, tényezők nehezítik a tényleges kibontakozást. Változatlanul hiányzik a párt részéről egy átfogó, mozgósító erejű politikai program. Ennek kialakítását a jelek szerint az akadályozza, hogy a pártvezetésben nincs egység a megújulás értelmezésében, a válság leküzdése eszközeinek meghatározásában, A párton belüli megosztottságot mutatja a rendkívüli kongresszus körüli teljes bizonytalanság is. A megosztottság a vezetés és a tagság körében ellentétes irányú lépéseket, illetve passzivitást is eredményez. A Szolidaritás Szakszervezet változatlanul nagy tömegbefolyással rendelkezik, magatartása jelentős hatást gyakorol az ország
