MSZMP Eger Városi Bizottsága Pártbizottsági ülései (XXXV-29-2) 1979. április. 26.

102. ő. e. (4. doboz) • Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve • 1979. IV. 26. - Napirend: - 1. Jelentés az építő- és építőanyag-ipar helyzetéről, javaslat a fejlesztés feladataira. - 2. Tájékoztató a Központi Bizottság 1979. március 28-ai üléséről. - 3. Személyi kérdések: dr. Vasas Joachim megválasztása a városi pártbizottság titkárává.

Az MSZMP nemzetközi akti-vitása, szolidaritásunk és együttműködési készségünk megnyilvánulásai, pártunknak a vitás kérdésekben képviselt elvi álláspontja* higgadtan érvelő, kiegyensúlyozott, a mások álláspontját tiszteletben tartó, annak megértetésére törekvő magatartása, ós mindenekelőtt a nemzetközi tevékenységünk alapjául szolgáló sikeres szocialista épitőmunkánk elismerést, megbecsülést váltanak ki. Nemzetközi tevékenységünk összességében jól szolgálja a kommunista mozgalom erejének növelését, egységének megszilárdítását és mindezzel a világbéke, a társadalmi haladás ügyét, pártunk, népünk legalapvetőbb érdekeit* Pártunk a testvérpértok közötti viszony meghatározó elvének változatlanul a proletár internacionaliamust tekinti, amelynek fogalma kifejezi a nemzetközi munkásosztály évszázados érdekközösségét, a munkásmozgalom küzdelmének legjobb hagyományait és megfelel a mai harc követelményeinek is. A proletár internacionalizmust ugyanakkor nem tekintjük lezárt, változatlan tartalmú fogalomnak, azt fejlődésében vizsgáljuk, értelmezzük. Álláspontunk szerint napjainkban feltételezi a testvérpártok nemzeti és nemzetközi érdekeinek összehangolását, az egységre való törekvést, a testvérpértok közötti elvtársi viszonyt és a kölcsönös szolidaritást, a rendszeres véleménycserét, az önálló, független kommunista és munkáspártok közös állásfoglalását és egységes cselekvését a legalapvetőbb kérdésekben, a mozgalom közös tapasztaltainak tanulmányozását, azok figyelembevételét és a saját tapasztalatokkal történő gazdagítását. Az elmúlt években pártunk azt a gyakorlatot követte, hogy a vitás kérdésekben elfoglalt álláspontját a nyilvánosság előtt a magyar tapasztalatokra hivatkozva, az eltérő felfogást valló pártok elmarasztalása nélkül fejti ki, a kétoldalú találkozókon viszont képviselőink nyiltan és konkrét formában teszik szóvá a kommunista pártok között feszültséghez vezető jelenségeket: az egyik-másik nyugat-európai kommunista vezető nyilatkozataiban megfogalmazódó megalapozatlan támadásokat, a létező szocializmustól' való elhatárolódást.