MSZMP Eger Városi Bizottsága Pártbizottsági ülései (XXXV-29-2) 1971. december. 23.

75. ő. e. (3. doboz) • Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve • 1971. XII. 23. - Napirend: - 1. Jelentés a párt vezető szerepe érvényesülésének Eger városi tapasztalatairól. - 2. Személyi kérdések: Miricz József fegyelmi ügye.

8 kimutatásban szerepeltetünk; A/ népesség, foglalkoztatottság, gazdasági egységek, hivatalok, intézmények, szervek jellegenkénti megoszlására, a párttaglétszám, a pártszervezetek és a káderhelyzet vázolására.Ezek alapvetően jelzik,hogy pártunk politikájának megvalósítására munkánk mely főbb területek felé irányul. A pártbizottság nagy gondot forditott a X, kongresszus, a megyei és a városi pártértekezletek határozatainak megismertetésére, elfogadtatására és a végrehajtás megszervezésére. Kidolgozta és elfogadta a kongresszus határozatai végrehajtásának Eger városi akcióprogramját és intézkedéseket tett a szükséges szervezeti és személyi feltételek javitására. Létrehozta és tervszerűen működteti a három alapvető munkabizottságot és a pártbizottság melletti aktivát. Kidolgozta a pártbizottság tagjaira, párttitkárokra, reszortosokra vonatkozó négy éves káderfejlesztési tervét. Pártbizottsági és végrehajtóbizottsági üléseken - amelyek rendszeresek - tervszerűen szerepelteti^ a gazdaság és a kultúra területeinek azon legfontosabb kérdéseit, amelyek alapvetőek a kongresszusi határozatokból adódó városi feladatok végrehajtásh'ítffc/ Rendszeresen tárgyal a párt védelmét, önfejlődését, a pártmunka hatékonyságát érintő kérdéseket. A pártbizottság és apparátusa eredményesnek értékelhető kapcsolatot tart a pártszervezetekkel, az állami- tömegszervezeti és tömegmozgalmi szervekkel. Tiszteletben tartja e szervezetek és szervek jogkörét és Önállóságát, Ez azonban nem jelenti az irányitás, segites és eltenőr— zés elmaradását. Az irányitás elvi és politikai jellegű, A nap mint nap való beleszólás azért sem lehetséges, mert az egységek számához viszonyítva szerény méretű a pártbizottság apparátusának létszáma. Ebből fakad az, hogy az apparátus tagjai ritkán és viszonylag kevés helyre jutnak ki. A vizsgálat során is sok kritika érte emiatt az apparátust. Ez megtörténik annak ellenéEe is, hogy a munkabizottságok tagjai és az aktívák viszonylag i&tf* sok vizsgálatot és ellenőrzést tartanak az alapszervezetekben. Megítélésünk szerint ezen és egyéb csatornákon keresztül elegendő információval rendelkezik ahhoz, hogy állásfoglalásai és határozatai időben és aktuális kérdésekben szülessenek meg. Elő, eleven és rendszeres kapcsolatunk a párttitkárokkal. Általános és jellegenkénti titkári értekezleteket rendszeresen tartunk. Ezeken a