MSZMP Eger Városi Bizottsága Pártbizottsági ülései (XXXV-29-2) 1969. március. 28.

67. ő. e. (3. doboz) • Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve • 1969. III. 28. - Napirend: - 1. Jelentés az MHSZ átszervezésének tapasztalatairól és feladatairól. - 2. Jelentés az 1968. évi pénzgazdálkodásról és az 1969. évi feladatokról. - 3. Jelentés a pártfegyelem helyzetéről, feladatairól. - 4. Káderek ideológiai képzésének feladatai. - 5. Különfélék: az 1969. évi politikai évfordulók; az 1970-ben felavatásra kerülő Lenin-szobor makettjének bemutatása; a Központi Bizottság március 5-6-ai ülésén hozott határozata a nyugdíjasok helyzetéről.

A kiemelt három cselekmény típuson belül a társadalmi tulajdon elleni vétség, jogtalan haszonszerzés miatt, gyakori volt a büntető eljárás és a legsúlyosabb fegyelmi büntetés a "kizárás". A vizsgált 6 év időszaka alatt * bár az utóbbi 2 évben 1957* évben 25, 1968. évben 50-%-al csökkent * össsesen 51 főt kellett kizárni mely az összes fegyelmi határozatokhoz viszonyítva 30,4 Jí-nak felel meg. Az alaps ervezetek és Párt VB. által hozott, illetőleg jóváhagyott kizárási határozatok arányban állóak voltak a cselekményekkel és ezért fellebbezésre a pártértekezlet óta csak egy esetben került sor, melyet a Megye, majd aKEB la elutasított, illetőleg helybenhagyta a Párt VB. elsőfokú határozatát. A foglalkozás szerinti megoszlásnál a munkások számaránya 41,6 3&-os. A munkásoksál mutatkozó magáz számarány a párttagság egészében elfoglalt számarányt figyelembevevő, közel sem mutat hü képet, de ennek ellenére érezhető, hogy a munkások körében nem elég hatékony & megelőző tevékenység, a felelősségrevonáson nem sokat gondolkodnak, mig más munkakörökben, vagy é pen a vezetők körében tiszteletlenségnek tartják n jóssóndéku, nevelő oélzatu felelősségrevonást, de ha felhalmozódnak, sokasodnak a hibák, akkor - akiknek a feladatuk lett volna a korábbi figyelmeztetés - a legsúlyosabb büntetést követelik, melyet igen helyesen a józan gondolkodású párttagok helytelenítenek. Valamennyi alapszervezetet figyelembevevő 10 évre visszamenőleg elemeztük, ho,;y az alapszervezetnél történt-e fegyelmi büntetés. megállapított számadatokból természetes helytelen lenne olyan következtetést levonni, hogy ahol nincs egyelmi eljárás, ott nines nevelő munka és ha ok van rá, azt elhallgatják, vagy várnak a hibák feltárásával. Ezektől függetlenül -ha nincs is fegyelmi eljárás - lehetséges, hogy a megelőző munka eredményének tudható be. Függetlenül ezen gondolatmenettől mágia problémát látunk aboan, hogy 10 év időszakát figyelembevevő 42 alapszervnél egyáltalán nos is jött létre fegyelmi eljárás, melyből - Tsz. - szolgáltató - iskolai - üzemi alapszerv - hivatali - kereskedelmi 13. 10, 5. 6. 6. 2.