MSZMP Eger Városi Bizottsága Pártbizottsági ülései (XXXV-29-2) 1967. október. 20.

62. ő. e. (2. doboz) • Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve • 1967. X. 20. - Napirend: - 1. Jelentés a párt kádermunkája, az állami személyzeti munka pártellenőrzésének helyzetéről. Javaslat a káder- és személyzeti munka továbbfejlesztésének feladataira. - 2. Különfélék: tömegszervezeti választások; NOSZF 50. évfordulója; koszorúzások; tagkönyvcserével kapcsolatos munkák. Pogonyi Sándor bejelentése, miszerint tudomására jutott, hogy a Széna téren 1944-ben eltemetett, feltehetően szovjet katona sírja van.

Sok szó eoik arról, hogyan végezzék o pártszervezetek a kádermunkát, annak ellenőrzését. A Politikai Bizottság határozata a pártszervezetek feladatát két jelentőé kérdésben jelölte neg: egyik a pártszervezetek véleményezési jogának gyakori ásábon, násikl az aktív, tervszerű kádermunkában. Hogyan értsük a véleményezési jogotT - A gazdasági nechnaizmus azéleskörü joggal', önállósággal ruházza fel a gazdasági vezetőket. Gazdasági és személyi kérdésekben is. Ez nagy felelősséggel is jár. A legtöbb helyen a gazdoeágvszetd párttag és támaszkodik az alapszervezet re, terül(>tünkön e jy sor példa von erre. Van ennek ellenkezője is. A pártszervezeték személyi kérdésekben nem döntési, hanem véleményezési joggal rendelkeznek. Az alapszervezetek véleményezési jogának azonban fokozottabban kell érvényre jutni mint jelenleg. A vezetők a határozat értelmében kötéleaek az aiopszervezet területén a vezető beosztású dolgozót kivéve o döntést, minősítést megelőzően a pártszervezet vezetőségének esetenként taggyűlésének véleményét meghallgatni, ozt figyelembe venni. A vezetőnek joga van arra is, hogy nem fogadja ol o pártszervezet véleményét. A pártszervezetnek pedig oz a joga, ha ellentétes a vezető döntése, ha aérti az a káderpolitikai elveket,felsőbb pártszervekhez fordul. Ott köteleaek a bejelentést megvizsgálni és intéz edni. A pártszervezetek nem készítenek hatásköri listát, tehát nem lesz lista, hanem kádermunka lesz, amely több a listáitól. Az fontos viszont, hogy a pórtszervezet, a városi pártbizottsággal, a gazdaság* vezetéssel egyeztesse, hogy oz alapszervezet területén kikre, milyen beosztásokra terjeszti ki a véleményezés jogát. Helyed ha ezt emlékeztetőbe rögzitjük. A javaslatunk az, hogy minden pártszervezet gondosan mérlegelje, hogy kikre terjeszti ki véleményezési jogát, túlsók funkcióra ne terjedjen ez ki. A pártszervezetek, a helyi tapasztalatokra, annak birtokában kezdeményezőén felléphetnek káderkérdésben, beállítás, képzés és más kérdésekben is. Ismert, hogy a 3zak3zervezeteknek ia növekvő szerepük lesz a kádermunkában, 'z üzem vezetőinek megítélésében, a dolgozók széles köreinek véleményét rögzíti. A szakszervezeteknek személyi kérdésekben megadott jogát egyúttal a pártszervezetek jogának kell felfogni. Káderkérdé3ok eldöntőseben közösen kell azt haaznositani.