MSZMP Eger Városi Bizottsága Pártbizottsági ülései (XXXV-29-2) 1967. április. 21.

59. ő. e. (2. doboz) • Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve • 1967. IV. 21. - Napirend: - 1. A NOSZF 50. évfordulója tiszteletére Egerben építendő új szovjet hősi emlékmű ügye.

7-re méltó szovjet hősi emlékmüvet tudjunk állitani. Ha az alapötlet megszületik, akkor a résztervek elkészitése gyors ütemben történhet* Én a magam részéről azt javaslom, hogy azokban a legfontosabb elvi kérdésekben foglaljon állást a pártbizottság, amit itt néhányan már megfogalmaztak. Nekem is az a véleményem, hogy ezek a formák igy nem fogadhatók el, azonban mint alapötletben mindegyikben van fantázia. A masztabát igy el tudom fogadni, természetesen a méretarányokat javitva, erre hajlandók is a készítők, de obeliszk szerűen nem tudják tovább vinni. Én elfogadhatónak tartanék egy domborműves; 5 élű obeliszk megoldást is. Dr.Egri Károly Azt szeretném megkérdezni, hogy feltétlenül kötött hely-e ez? Nem tudom elképzelni, hogy a masztabát tegyük oda. Véleményem szerint nem feltétlen a sir, a halál jelleget kellne kifejezni, hanem azt amit adott a felszabadulás az embereknek. Véleményem szerint nem nyomasztólag kell, hogy hasson. Király Róbert Mégegyszer ahhoz a témához szeretne hozzászólni, hogy -a földön elterülő, vagy fölfelé törő legyen-e. Véleménye sze int nem is astilusa az érdekes, hanem az aranyok, formák, vonalok. A masztabával is lehetne kezdeni valamit, esetleg mégjobban kihangsúlyozni az ötágú formát. Én mindenképpen/-ellenzem a felfelé törő formát. Én biztos vagyok benne, hogy van egy olyan megoldás, amely mindenki szivéhez talál utat. Véleményem szerint nem kellene itt megállni. Terrrészetesen dönteni kell, hogy vagy határidő és megalkuvás, vagy tovább menni és tökéleteset készíteni. Sipos István elvtárs összefoglalója; Elnézést kér a pártbizottságtól, hogy nem válaszol minden hozzászólásra külön-külön. Az elhangzott hozzászólósok fő tendenciáját kivánja megragadni. Ami a pártbizottsági ülésnek a főbb megállapításait illeti javaslom: először szavazzunk abban a kérdésben, hogy az itt lévő formákat a célnak, a kifejeződő eszmének a figyelembe vételével a pártbizottság nem tartja elfogadhatónak. Másodszor határozni kellene abban, hogy törekedjünk orra, hogy nov. 7-re a városnak az eszmei alaknak megfelelően legyen legyen emlékmüve, de ez ne mindenáron való törekvés legyen, /vmennyiben maradandó alkotást nem tudunk adni, ugy halasszuk el. Harmadszor foglalkozzék azzal a határozat, hogy a legtöbb fantáziát a masztaba formában látja, de a jelenlegi formájában elfogadhatónak nem találja. Az ötoldalú obeliszk koncepcióját illetően: egy feltörekvőbb, az ügyet, amelyet jelképez jobbon fejezze ki az alkotás. Ebben tudnám összefoglalni a vita lényegét. Javaslom, hogy a pártbizottság bizza meg a végrehajtó bizottságot, hogy adjon ki megbízatást uj terv, elkészítésére. Az országos'pályázat kiírását nem javasoljuk. Ugyanakkor azt is javaslom, hogy a hozandó határozatban mondjuk