MSZMP Eger Városi Bizottsága Pártbizottsági ülései (XXXV-29-2) 1966. június. 1.

54. ő. e. (2. doboz) • Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve • 1966. VI. 1. - Napirend: - 1. Jelentés a párt belső helyzetének alakulásáról, az ideológiai, politikai és cselekvési egységről. - 2. Jelentés a tanács tömegkapcsolatainak alakulásáról, az állami demokratizmus fejlesztésének feladatairól.

r Belső Romániában sem találkoztunk nacionalizmussal, de Erdélyben a magyarok részéről inkábbMit tudunk itt tenni? - minden nemzet pártjának a saját nacionalizmusa ellen kell tenni és akkor tesz a legtöbbet. Mi is csak azt tudjuk tenni, le kell szerelni ezeket a hangokat. Sebestyén András A beszámolóval egyetértek. A Kacsomé elvtársnő megemlítette a beszámolóban, hogy a tsz-ekben nem fejlődnek a pártszésrkezetek. Ismerve a tsz pártszervezeteket és a tsz tagságot elmondhatom, hogy kulturális alapon a szocializmus fejlődésében legjobban le vannak maradva. Szerintem a mi országunkban ugyanúgy,ahogy az ipari a mezőgazd sági is kiveszi a részét a termelésben, amelyben az ipar előbbre van, azon vagyunk, hogy az ipart hozzuk előtérbe, mert ez jövedelmezőbb, nagyobb darab kenyeret biztosit az országnak. Az ipar azonban nem mehet a mezőgazdaság rovására. Itt arról van szó, hogy mennyire haladt előre a párt politikája a mezőgazdaságban. Én javasolni szeretném a pártbizottságnak, hogy többet kell foglalkozni a tsz-ek alapszervezeteivel, és a párttitkárokkal, mert itt Egerben is a párttitkárok egyéb gazdasági vezetésbe is be vannak osztva. Sok a beosztásuk,hogy ott is pontos munkát végezzenek és az alapszervezetet is fejlesszék, erre képtelenek. Azt javaslom, hogy hozzunk egy olyan határozatot, hogy nagyobb propagandát kell kifejteni, és ehhez nagyobb segítséget kell adni az alapszervezeteknek. A parasztság a fejlődésben még mindig jobban el van maradva, mint az ipari munkás. Itt a munkát jobban kell szorgalmazni és kevés a 15 párttag 600 emberhez. Meg kell nézni az embereket a választásnál, ho y megérett-e ahhoz, hogy a pártszervezetnek vezetője legyen. Én mind a négy tsz-ben ismerem a pártvezetőséget, nem elég érett emberek ahhoz, hogy ezek irányitásával egészséges kommunista szellemben folyjék a munka. Dr. Fellé Béla Általános követelmény, hogy emelkedjék a gazdasági vezetés színvonala, vele együtt emelni kell a pártszervezetek tevékenységi szintjét is. A probléma az, ho y jelenleg nem találjuk meg az alapszervezetek tevékenységi szintjét. Mire hivatkozhatunk ? - olyan általánossá kezd válni ez a tevékenység megfelelő tartalom hiányában, hogy lassan ugy érezzük a pártszervezetnek "másodrangú szerep" jut és ez sodorja egyes szélsőséges nézetek felé is az elvtérsakat, hogy nincs kialakulva az a tevékenységi forma, amely a tartalmat is biztositaná, amely egy jó alapszervezeti munkának a követelménye lenne. A munkaterületen a pártszervezet irányitó, elemző munkáját meg kell valósítani, ennek alpján tudnának az állami vezetők is határozottabban dolgozni. Arra gondolok, hogy a párt mindenütt konkréten ki dolgozná a feladatokat. A leghivatottabb a pártszervezet, aki össze tudja fogni egyéves szinten a problémákat, amelynek alapján a szűkebb vezetés tud dolgozni. Nincs meg ez, vagy nem tud kialakulni!