MSZMP Eger Városi Bizottsága Pártbizottsági ülései (XXXV-29-2) 1966. június. 1.
54. ő. e. (2. doboz) • Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve • 1966. VI. 1. - Napirend: - 1. Jelentés a párt belső helyzetének alakulásáról, az ideológiai, politikai és cselekvési egységről. - 2. Jelentés a tanács tömegkapcsolatainak alakulásáról, az állami demokratizmus fejlesztésének feladatairól.
Ezt a colt kívántuk szolgálni azzal is, hogy egyes napirendeknél a témához kapcsolódó, általunk koszitett kisfilmet mutattunk be 0 A végrohajtóbizottság határozatai; r.n különféle felhívásokkal fordult a lakossághoz a sajtó utján, .ízek a.felhívások jó hatást váltottak ki a lakosság között, raort személyesen, levélben, és telefonon tobbszázan ajánlották fel segítségüket, s társadalai munkájukat a város fejlesztése érdekében. Ezok a momentumok arra engednők következtetni, hogy a.tanács és a végre— hajtóbizottsdg tekintélye a lakosság között fejlődött, ebben a tanácsciklusban ;is. Est továbbfejleszteni elsőrendű politikai feladatunknak tekintjük. & város Igazgatási ügyeit!a végrehajtóbizottság és a végrehajtóbizottság hivatali apparátusa végzi. A végrehajtabizottság az",igazgatási ügyek ellátására szakigazgatási osztályokat hozott létro, amelyek önállóan az osztályok vezetőinek felelőssége mellett végzik tevékenységüket. Az osztályvezetők munkája és az általuk irányított osztályok munkája is javult;. A tanács dolgozóinak nagy többsége megfelel a mai követelményeknek. Politikailag megbízhatók és feladataikat is ismerik. Kisebb része az, aki munkáját nem elég körültekintéssel, nem elég szorgalommal és nem elég ügybuzgalommal végzi? A tanács apparátusa óriási ügyforgalmat bonyolit le<> 1965-ben 36.ooo-nél több ügyirat érkezett a városi tanácshoz,, A legtöbb ügyirat ai épitési, igazgatási-, pénzügyi és a mezőgazdasági .\. osztályhoz érkezett. Az ügyintézés általában megfelel a követelményeknek. Ezt mutatja;az, hogy a 36.ooc ügyiratból l»8oo volt az, amely túllépte a 3o napot , az összes ügyiratok 5 /?~a» Hatósági uton, határozattal többmint lo.ooo ügyet kellett elintézni, az elintézett ügyiratokból 3oo-at fellebbeztek meg, az összes határozatok 3 %—át, s a fellebbezésekből a II.fokú hatóság 62. esetben 0.5 %-bán helyt adott a fellebbezőnek, és megváltoztatta az I.foku határozatot. Ez a k4p általánosságban nem rossz, de arra törekszünk, hogy még jobb legyen, A város lakossága a tanács munkáját mindenek előtt nem arról ítéli meg, hogy hány bizottságot foglalkoztat, hanem arról, hogy hogyan fejlesztik a várost, hogyan fejleszti azokat a városi intézményeket, amelyek ellátj\ák a város lakosságát különféle szolgáltatásokkal, továbbá hogyan intézik a város lakosságának azoka-t az ügyeit, amelyek elintézése érdekében a tanács apparátusához fordul.