MSZMP Eger Városi Bizottsága Pártbizottsági ülései (XXXV-29-2) 1966. június. 1.
54. ő. e. (2. doboz) • Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve • 1966. VI. 1. - Napirend: - 1. Jelentés a párt belső helyzetének alakulásáról, az ideológiai, politikai és cselekvési egységről. - 2. Jelentés a tanács tömegkapcsolatainak alakulásáról, az állami demokratizmus fejlesztésének feladatairól.
Ma nyugodtan a.egállspithatjuk, hogy eszmeileg, politikailag egység; van a pártban. E nélkül nem tudtuk volna elérni azokat az eredményeket, amelyeket a második 5 éves terv az ország egész életében hozott. Azonban ezentúl találkozunk időnként a kommunista pártban szokatlan jelenségekkel is. Gondolunk arra, hogy egyrs párttagok megengedik maguknak, hogy a párt politikájában, határozataiban válogassnak, hogy mit fogadnak el belőle, nit nem, mivel értenek egyet, mivel nem. Néhány párttagunk nyiltan is mondogatja, hogy ő a kínaiakkal ért egyet, vagy hogy ezzel, vagy azzal a határozattal nem ért egyet, ".z ár és bérintézkedésekről szolé határozattal kapcsolatban nemcsak az iparcikk kiskörnél voltak pártfegyelmet ésrtő megnyilatkozások, és a felelősségre vonás, a visszautasítás szinte minden esetben elmarad. Ezt bizonyítandó; az utóbbi néhány évben szinte nem folyt pártfegyelmi eljárás olyan párttag ellen, aki nem ért egyet a pórt politikájával, pedig van egynéhány' ilyen emger. Hányan vannak például, akik azzal hencegnek, hogy ők "balosak" és még többen vannak, akik a párt politikájával ellentétes nézeteket is szó nélkül hagynak, vagy maguk is terjesztenek továbbadnak. Mindezek *arra figyelmeztetnek, hogy sok még a tennivaló a párt egységének e r ösifése érdekében. Párttagnak lenni nem kötelező, de ha párttag vagyok, akkor köteles vagyok a párt politikáját határozatait elfogadni, azt magyarázniés megvalósítani. Olyan válogatásra, ho'gy ezt jónak tartom, elfogadom, ezt nem fogadom el, nem hajtom végre, - a szervezeti szabályzat nem ad lehetőséget. A párt egységét rontja, egyes párttagoknál okoz bizonytalanságot a párt politikája végrehajtásában ténylegesen jelentkező torzulások, a gazdasági és ideológiai munka arányának torzulása a pártmunkában. Egyes párttagok akkor ismernék csak el, hogy a pártnak vezetősz^repe van az ország életében, vagy egyes területeken, ha a pártszervezeteknek lehetősége lenne általában 3Z adminisztratív intézkedésekre. Néhány párttagunk szivesen alkalmazná a párt vezetési módszereként a diktatúrát, a meggyőzés, a politikai munka helyett. Az is igaz, hogy gyakran olyan h-lyen tapasztaljuk ezt, ahol a gazdaságvezetés, állami vezetés elmulasztja a szükséges adminisztratív rendszarbályok alkalmazását is. Még egy furcsa jelenség amire fel szeretnénk nivni a figyelmet, vannak párttagok, akiknek politikai trehánysága több kárt okoz, mint az ellenség politikai aknamunkája.
